Las Últimas Pelis Que Hemos Visto

CONAN escribió:Ken, tienes que "aprener" más de mí y empezar a dar rienda suelta a los ceros y ceros coma algo , ya verás que a gusto te quedas después .  

Estoy de acuerdo con el camarada CONAN, eso de poner ceros es hasta una buena terapia. En serio que luego de aplicar unos cuantos uno se siente relajado y a gusto   

Dracarys escribió:Estoy de acuerdo con el camarada CONAN, eso de poner ceros es hasta una buena terapia. En serio que luego de aplicar unos cuantos uno se siente relajado y a gusto   

¿Ves?, ¿ves Ken?, ya no soy yo sólo el que te recomienda el uso de los ceros y es que como dice Dracarys, es terapéutico 100% . Después del cabreo de ver un bodrio infumable, nada mejor para sentirse bien con uno mismo como darle una 0 patatero . Pruébalo y nos cuentas  . 

No te digo que no... Ademas, que conste que no siempre doy notas altas a todas las pelis. No hace mucho, despues de que me insistiras para que le diese una puntuacion sincera a un film yo tambien le encasquete un 0.   Pero mejor no digamos de que peli se trata o entonces fijo que me banean.   

El llanero solitario (2013):

Desde pequeño el llanero solitario a sido un personaje que me habia hecho gracia, puesto que en mi infancia vi la serie de Tv, tanto la de imagen real como la de animacion. Por ello tenia cierto temor con este film, ya que la moda actual desde hace tiempo para estos caso es realizar adaptaciones de series clasicas casi en tono de parodia... y lo cierto es que por desgracia este film cae mucho en este topico. Durante casi toda la peli mi impresion fue la de que el llanero solitario no era mas que un pringao embaucado por el pesonaje de Toro, el cual es un pasota de mucho cuidado.... algo que sinceramente no me cuadra con la idea original de los personajes. Viendo la peli habian momentos en los que casi pensaba que se trataba de una secuela no oficial de los films de Shanghai Kid portagonizados por Jackie y Wilson.

No obstante la cinta me resulto entretenida y los chistes me hicieron gracia... y tambien para mi sorpresa, cuando ya pense que toda la esencia de la serie original se habia perdido,  puede comprobar que al menos durante la media hora final el film dio un giro para ofrecer algo mas cercano a esta, incluyendo la famosa sintonia del Llanero solitario.... y mostrando tambien finalmente su famoso "Hi-yo, Silver".

En cuanto a los efectos que mencionabamos en otro post, pues sinceramente yo lo vi todo bastante correcto... ya que aunque no son efectos que deslumbren, para mi estan muy bien conseguidos por el hecho de que si no sabes donde se emplean pasan praticamente inadvertidos en su mayoria, dando aspecto de naturalidad... y creo que en lo referente al paisaje es lo mejor que puede suceder, que no se note. Por ello tengo que admitir que en ese sentido el trabajo realizado me parece muy bueno. En cambio pues hubo cosas en los que el CGI resulto un tanto mas cantoso, como en la animacion de algunos bufalos y algun que otro detalle mas, pero aun asi creo que la cosa estaba a un buen nivel.

Asi que bueno, en resumen... Como pese a lo que dista de la idea general, la pelicula me resulto entretenida, los efecectos me resultaron bastane buenos, y la ultima parte del film me gusto bastane mas... la nota que le dare sera:

Nota: 7/10.

Un saludo de parte de Ken!!

P.D: Ah, por cierto, Conan. Despues de ver el film, de Ruth Wilson sigo pensado lo mismo... Me gusta.   

Prisoners

En esta temporada de premios, una de las omisiones más sorprendentes desde mi punto de vista ha sido "Prisoners". ¿Será que salió muy temprano y los críticos se olvidaron de ella? ¿O no tuvo suficiente marketing? De cualquier forma, ha sufrido el mismo destino que otras películas como "The Road", que en su momento también pintaba fuerte y al final no fue nominada para nada.
"Prisoners" trata un tema complicado: el secuestro. Esta película fácilmente podría haber degenerado en melodrama o incluso en algo propagandístico ("Esto podría sucederle a tus hijos"), pero el director Denis Villeneuve demuestra ser un realizador competente y sujeta bien las riendas de su film, entregando una obra redonda y compleja, sobre todo amena, a pesar de sus tres horas de duración.
Hugh Jackman y Jake Gyllenhaal han ido evolucionando a lo largo de sus carreras, yendo de lo palomero a papeles mucho más demandantes y en esta película realmente brillan: Jackman como el desesperado padre de una niña secuestrada que es llevado al límite conforme los días pasan sin que su hija sea encontrada, y Gyllenhaal como el detective que lleva el caso. Estaba seguro de que sus nombres figurarían en las listas de nominados de este año.
La historia maneja muy bien el suspenso y va soltando las pistas a cuentagotas, pero sin hacer trampas y sin insultar la inteligencia de la audiencia, lo que se agradece. Sin embargo, si uno presta atención no es difícil unir los puntos y resolver el misterio mucho antes de que los personajes lleguen a la solución. Si acaso, mi única queja es que cerca de la recta final el guión toma un giro algo hollywoodense y predecible que me pareció chocante, pero tampoco es algo grave. Lo puedo dejar pasar, dado que se añade algo de tensión, aunque no mayores sorpresas.
El soundtrack de Jóhann Jóhannsson es magistral, por cierto. Provee a la película de una atmósfera sombría y desesperanzadora, melancólica y a la vez hermosa, por extraña que pueda sonar esta combinación de adjetivos. La película no sería lo mismo sin la música de Jóhannsson.
¿Qué tan lejos estaría uno dispuesto a llegar en una situación así? "Prisoners" es un retrato desgarrador de la impotencia de una familia ante la abducción de uno de sus seres queridos, de su deterioro y el oscuro descenso de un padre que hará todo lo que sea necesario para recuperar a su hija, así sea recurrir a la violencia y a la tortura. ¿Cómo lidia uno con eso? Lo peor es la larga espera, la falta de respuestas, y el constante temor de que si la niña llega a ser hallada, no será con vida.
Doy a "Prisoners" mi más alta recomendación, y hey, si logro que alguien se anime a verla con este pequeño comentario, será un mejor premio para esta película que cualquier galardón dorado.

Nota: 10

Sobre el Llanero:
Yo también le puse esa nota, amigo Ken. Tienes razón en que en más de una ocasión el film cayó en tonos auto-paródicos, y el pobre Llanero no salió muy bien parado (como ejemplo, la parte en la que es arrastrado por encima de extremento de caballo).
Por momentos como que quería ser oscura (el pasado de Toro) y por otros se transformaba en comedia (toda la secuencia del tren, por ejemplo). El tono es bastante irregular, y creo que eso pasó a notarse más debido a su larga duración.
Los efectos, muy correctos, sin deslumbrar (por lo que me asombra mucho el presupuesto que se invirtió en ella, digo...creo que es el único Western en la historia que ha costado más de 250 millones de dólares).
Aún así, si lo que Disney quería era una nueva franquicia estilo "Piratas del Caribe", como que no les resultó nada.

¡Cooño Ken !, asi que un 7/10 a El Llanero Solitario, ¿eh?, está bien macho . Sicneramente no me esperaba que le dieses tanta nota, como mucho como yo, un 6, pero ya veo que me equivocaba. Imagino que en mi caso, al no haber visto la serie de tv, eso un punto a favor de que me gustase la peli. Entiendo que en tu caso, el cambio de enfoque que por lo visto le han dado a la historia te chocase ye te haya podido echar para atrás. En cuanto al tema de lso efectos especaciales, estoy contigo en lo que dices de que si uno no nota donde los han usado, es que están bien hechos, pero de verdad mr., poner un par de árboles, rocas y animales digitales, a mí por lo menos no me justica los 215/250 millones que costó la peli. Mira, antier me volví a ver Star Trek En La Oscuridad, peli que costó 190 millones y joer, ahí sí que se nota y mucho la pasta invertida, se percibe en cada fotograma, sin embargo con El Llanero Solitario no, no al menos para mí, claro. Dicho lo cual, como digo la peli está bien y me gustaría conseguir el BR cuando esté a 10 euretes o así.

P.D: Asi que la chica te gustó, ¿eh Ken? Una cosa mr., aquí el que lleva gafas de ver soy yo, pero oye, si las necesitas... no tienes más que pedírmelas . 

¡Joooodeeer Dracarys !, ¿un 10 a Prisoners?, que pasada, ¿no? Sin duda alguna, otra nota que también me sorprende. He oído hablar muy bien de esta peli y por lo que he visto, la gente le está dando muuuy buenas notas. A ver si la veo. Tengo la impresión de que le daré un 6 o así. Jackman ya es un punto a favor del film. Por cierto, no tenía ni idea de que durase ¡¡¡3 horas !!!, más vale que me guste, proque si no van a ser 3 horas muuuuy largas . 

CONAN escribió:

¡Joooodeeer Dracarys !, ¿un 10 a Prisoners?, que pasada, ¿no? Sin duda alguna, otra nota que también me sorprende. He oído hablar muy bien de esta peli y por lo que he visto, la gente le está dando muuuy buenas notas. A ver si la veo. Tengo la impresión de que le daré un 6 o así. Jackman ya es un punto a favor del film. Por cierto, no tenía ni idea de que durase ¡¡¡3 horas !!!, más vale que me guste, proque si no van a ser 3 horas muuuuy largas . 

Pues fijate que yo también tenía mis dudas, amigo CONAN. Cuando vi que duraba tres horas, me pregunté si sería buena idea lanzarme al cine o si sería mejor que me esperara a que saliera en formato casero, porque no cualquier director consigue mantener el interés por más de dos horas, no. Digo, Peter Jackson puede robar tantas horas de mi vida como desee   pero yo a este tío Villeneuve no lo conozco de nada.
Al final decidí arriesgarme y he salido muy satisfecho. Si le das una oportunidad, seguro que te gustará.

Pues nada, nada, dalo por hecho mr., le daré una oportundiad a ver que tal . Por lo poco que he visto de la peli en los trailers, pinta cuanto menos guapilla,m no sé, la historia se ve interesante y Jackman tengo la impresión de que lo ha hecho muy bien .

Mi videocritica de JFK (Caso Abierto)  

Pues la del llanero solitario es cierto que resulta muy irregular, Drakarys... si es que casi parece que hayan querido copiar el estilo de las pelis Chinas, ya que en estas tienen siemrpe bastante constumbre de mezclar comedia y drama en un mismo film... y en ocasiones incluso mas generos.   

Pues ya ves, Conan. Al final le he dado una buena nota, y la verdad es que yo tampoco me lo esperaba jaja....  

En cuanto a Ruth Wilson jajaja.... que quieres que te diga, la tia me siguio gustanto jajaja... aunque reconozco que en la peli no esta demasiado favorecida, pero aun asi me mola.  

JFK, yo la tengo y la vi hace la tira de años... lo que no se es si el DVD era la version normal o la extendida....  Pero lo cierto es que pese a que me gusto a mi se me hizo un tanto pesada. Desde que compre el DVD no la he vuelto a ver, con eso lo digo todo.  


Un saludo de parte de Ken!!

Nada oye, que no te insisto Ken, quédate con Ruth Wilson, yo no la quiero ni regalada . 

 Mira que tener JFK y tenerla ahí tirada... . 

Pues nada, ya sabes.... si algun dia la vemos por ahi con ganas de marcha, me la dejas para mi solito ¿eh?, entonces no se vale cambiar de idea.  

Hombre, tanto como tirada... la tengo ahi en la estantira junto a las otras y esta super cuidada....  Es koña....  Pero no, lo cierto es que en verdad no es un film que me guste demasiado, aunque pese a ello si lo tubiera que puntuar yo creo que tambien le daria un 8 o asi, que conste.  


Un saludo de parte de Ken!!

Bueno, al menos me quedo más tranquilo viendo que le darías como yo, un 8/10 . 

Bueno, es que la peli pese a que no me guste asi demasiado, reconozco que es buena. Por que una cosa no quita la otra.   


Un saludo de parte de Ken!!

+1 Bien dicho  . 

 

Un saludo de parte de Ken!!

La Mosca (1986)

Nunca había visto este film de Cronenberg, así que hoy le di una oportunidad.
Ha sido agradable ver al actualmente desaparecido Jeff Goldblum en el papel protagonico, siento que lo hizo muy bien, aunque para nada es algo digno de una nominación al Oscar, como dicen algunos. La peli tiene ideas muy interesantes, aunque sentí que la historia se movió demasiado rápido. Sé que en los Estados Unidos parece ser algo normal y aceptable eso de acostarse con alguien a quien apenas conoces, pero en definitiva me pareció que la relación entre los personajes de Goldblum y Geena Davis surgió de la nada, y ya no digamos lo del hecho de que ella se embaraza. ¿En serio?
Es posible establecer a una pareja filmica y lograr que la audiencia empatice con ella en pocos minutos, como ejemplo, los primeros 10 minutos de UP, pero aquí no sentí que funcionara. Caso aparte: ¿Por qué Verónica sigue visitando a su ex y contandole de todo lo que ocurre cuando la película ha dejado claro que es un acosador amoral? ¿Esta tía no tiene otros amigos?
El maquillaje y los efectos especiales no han envejecido muy bien, pero poseen cierto encanto. Especialmente hilarante la escena de la fusión del gato y el babuino. Y el gore da puntos.

Nota: 7

Un Método Peligroso

Seguimos con Cronenberg.
Carl Jung y Sigmund Freud me parecen personalidades de lo más interesantes, y me pareció que Viggo Mortensen y Michael Fassbender los interpretaron de maravilla. Keira Knightley también actua bien, aunque su personaje se me hizo algo irritante. Tiene mérito el caso de una loca masoquista que acaba convirtiendose en una respetada y brillante psiquiatra, es admirable, sin duda, pero el modo en que la película lo cuenta me causó bastante indiferencia. Cronenberg mismo ha dicho que el tono clínico/distante fue intencional, pero lo cierto es que no me ha ayudado a interesarme mucho en la historia de Sabina Spielrein. Me sobran también las escenas de sexo en las que Fassbender le da azotes en el culo a Knightley, porque eso es lo que le excita a ella, con una vez basta, no hacen falta tres escenas (tampoco es que haya mucho que ver, además, ya que Keira Knightley tiene muy poca "pechonalidad"   ).
Pasable, rayando en aburrida. De haberla visto de noche me habría quedado dormido, fijo.

Nota: 5

Dracarys, veo que te ha tocado sesión Cronenberg, ¿eh ? A mí es un director que no me mola. La Mosca la vi por última vez hace ya unos cuantos años y a penas me acuerdo de nada, pero creo que no me terminó de gustar; además, el film es bastante asquerosito, vamos, que no es de esas pelis para ver comiendo (yo lo hice la otra vez, y se me revolvieron las tripas ).

Un Método Peligroso aún no la he visto y si os digo la verdad, la única razón por la que la vería, sería por Mortensen y Fassbender, nada más, pues la temática que trata no me interesa lo más mínimo. De las pocas pelis de Cronenberg que he visto, yo diría que la única que me ha gustado, ha sido Una Historia de Violencia.

Es muy asqueroso, aunque ya le pesan los años y da más risa que horror. Digo, con todo y lo bello que sea el arte del maquillaje y los efectos "manuales", en estos tiempos es algo difícil tomar en serio algunas escenas:



La de Un Método Peligroso, no te la recomiendo la verdad. Afortunadamente no tarda mucho (solo una hora y media), pero en definitiva no aportará nada a tu vida. Le doy un 5 por Mortensen y Fassbender, que si no sería un 0 patatero   
Una Historia de Violencia sí que me gustó, creo que es lo mejor de la filmografía de Cronenberg.

¡Puaj!, que asco coño. El bicho ese parece una Alien incompleto .

Bueno, si la de Un Método Peligroso sólo dura 90 minutos... eso ya es algo, al menos el aburrimiento no durará tanto . 

Mi videocritica de Masters del Universo  

Me la pasé bien con Masters del Universo, la verdad sea dicha. Es una excelente comedia involuntaria   

Dracarys escribió:Me la pasé bien con Masters del Universo, la verdad sea dicha. Es una excelente comedia involuntaria   

    

Pero que mala baba tienes, Dracarys .

Me da a mi que Drakarys no la vio de pequeño.... pues de lo contrario opinaria distinto.   

En mi caso yo coincido con Conan. Para mi la pelicula esta genial... de nano me dolio un poco que no fuese mas fiel a la serie de animacion.... pero ahora creo que es mejor... ya que de este modo todo tiene un aire menos infantil. En cuanto a efectos y maquillajes, pues pienso que los efectos estan a un buen nivel comparados con lo que se hacia por aquella epoca... y los maquillajes hay algunos que son geniales.... ese hombre lagarto que sale en la pelicula es impresionante, tiene un realismo total.... creo sin nunguna duda que junto al Depredador es lo mejor que se ha visto en este sentido.

Si tuviera que calificar esta pelicula coincidiria con tu nota, Conan. Un 8.   

Un saludo de parte de Ken!!

¡¡¡Sí señor!!!, si ya lo llevo diciendo yo un montón de tiempo, Ken tiene la cabeza muy bien amueblada y detecta la calidad en cuanto se la ponen o restriegan por la cara . Así me gusta mr. , un 8/10, como está mandao y oye, si alguna vez alguien te acusa de estar un como una cabra  ... dímelo, que me lo cargo  y no dejo testigos .

¡Ah!, se me olvidaba mr., respecto a esto que has dicho:

Ken Lee escribió:.... ese hombre lagarto que sale en la pelicula es impresionante, tiene un realismo total.... creo sin nunguna duda que junto al Depredador es lo mejor que se ha visto en este sentido.

Tan sólo decirte que...

Spoiler: