Las Últimas Pelis Que Hemos Visto

Ken Lee escribió:Me alegra ver que has disfrutado tanto de la peli, Conan.   Yo por mi parte creo que es un film que no me animare a ver. Porque aunque reconozco que en el trailer hubo alguna parida que me hizo gracia, lo cierto es que el otro día vi un trozo de la primera parte que la estaban echando por la tv, y lo cierto es que la cosa no me convencía.  

Sinceramente Ken, no creo que te estés perdiendo nada que pudiera fliparte, para mí que a las de Guardianes de la Galaxia las aprobarías, pero con un sufi y va que chuta, no creo que sean de esas pelis que te molarína de verdad, asi que creo que haces bien pasando de ellas.

Ken Lee escribió:Pues me da que no vas muy desencaminado, la verdad.   Luego al final  ya te cuento lo que me ha parecido la 2ª.  

La verdad es que a ratos se hace un tanto sosilla y los diseños tampoco eran muy llamativos par los tiempos que corrían cuando se estreno el film. Aunque por mi parte, tengo que reconocer que en el tema de los diseños de escenarios robots y demas, a mi si me hizo gracia por aquello de recordar al cine clasico de la misma temática. Por lo que si yo le tuviera que reprochar algo al film, creo que mas que nada seria, la poca participación de Angelina Jolie... pues esperaba que tuviera un mayor protagonismo y no fue así.

   

Ja,ja. Que conste que no la he visto... Palabra.   Pero es que por su temática se me hace de lo mas previsible, al igual que la mayoria de pelis ya.   En cuanto al tema del tamaño y la resistencia, miedo me da lo que me insinúas....¡Vamos!, que si que lo han metido de tamaño y fuerza como los robot de Pacific Rim para arriba, ¿no?....  

   

Si, de momento ya voy bien servido con esa saga...  mas adelante ya veremos que pasa.  

Se que voy a ser demasiado optimista con esto que voy a decir... pero igual si la nueva de Terminator triunfa, hasta es posible que retomen la idea de Conan. Nunca se sabe.  

Sí, es verdad, creo recordar que el personaje de la Jolie aparecía poquito o al menos no tanto como pudiera parecer viendo el lugar que ocupaba en el poster de la peli:





Mmm, a ver, para no destriparte nada de la peli, simplemente te diré que se ve claramente que al nuevo Kong de pequeño sí que le daban dos Petit-suisse y no digo más . No, pero ahora en serio, yo no tengo problemas con eso, todo sea por hacerlo todo más espectacular .

+1 Cierto, nunca se sabe, pero no sé, de aquí a que se estrene T6 y que teóricamente se reactivase el proyecto de Conan 3... ¡buf!, pasarán unos cuantos años y ya Arnie tendrá unos 73 o por ahí.

Ken Lee escribió: Si, casi sera lo mejor. Por que sabiendo que el personaje no me llega, tampoco creo que la peli al final me terminase gustanto.  

Jaja... ya me has fastidiado con lo de la segunda entrega de Ant-Man, que lo sepas...   Ahora fijo que me tendré que ver la primera. Bueno, pues nada... intentare volverme hacer con ella. Eso si, en cuanto luego Evangeline no salga tanto como han prometido en la segunda.... ya puedes correr, Conan.    

Pues casi mejor que si. Porque aparte, yo nunca he tenido espíritu de critico, la verdad.... ademas de que estar viendo una peli  "lupa en mano" y pendiente de realizar una critica (así en plan rollo profesional y eso) no me mola nada. Porque entonces estoy demasiado pendiente de todas las cosas del film y hace que al final no la disfrute.... Por lo que siempre prefiero ver las pelis sin preocuparme de nada de esto, y luego si hace falta, pues contar un poco por encima lo que me ha parecido y eso.

En cuanto a Lucy, yo tambien pienso que no habrá segunda parte. Pero bueno, si la quieren, ya saben... que me pregunten a mi, ¿no?. jaja...

2 Fast 2 Furious: A todo gas 2 (2003)

Pues nada, finalmente ya me vi tambien la segunda parte hace algunos dias. Y la impresión.... pues es floja, para que mentir.  

Sinceramente esta segunda entrega me ha dejado todavía mas frió que la primera. Viendo este film, el cual para mi no pasa del típico tele film de sobre mesa, no entiendo siquiera como se llego a realizar una tercera entrega. Pues existen películas con segundas entregas mucho mejores que no llegaron a pasar de ahí. Aunque entiendo que la taquilla manda, y si esta respondió bien, pues...

No obstante, para mi es una cinta bastante floja en cuanto a historia, cuyo único atractivo nuevamente es el tema de los coches y todo lo relacionado con ellos. Aunque en este sentido, ni siquiera la acción realizada con el tema de las carreras me llego a llamar demasiado. Puede que en su día resultasen vistosos algunos de los efectos que vemos en ellas... como lo de los momentos estos que te mete a dos coches intentando pasarse a toda velocidad creando un cierto efecto videojuego, por llamarlo de alguna manera... pero la verdad es que visto ahora, a mi me pareció hasta un tanto ridículo. Al igual que lo mucho que exageraron el tema de la velocidad cuando conectan el oxido nitroso. En una de las tomas que se veía desde el interior del coche del prota (creo recordar que era) casi parecia que este iba a la hipervelocidad de la moto del Halcón Callejero.

Aquí abajo una muestra de lo que estoy diciendo:  



En mi opinion y resumiendo un poco ya, porque creo que poco puedo comentar de esta cinta... me ha parecido una película bastante prescindible, con una historia con demasiada poca chicha, y que desaprovecha en exceso a algunos de los actores que aparecen en el film. Como es el caso de Devon Aoki, la cual esperaba que tuviera una mayor presencia y peso en la cinta. Pero por desgracia no fue asi.... En la parte positiva, destacar que la película no se me hizo pesada ni aburrida. Aunque una vez vista, tampoco me dejo con ganas de volver a repetir de nuevo el visionado algún día.

Así que con todo ello, y con lo poco que veo que la película tiene para rascar... mi valoración va ha ser de:

Nota: 4,8/10

Un saludo de parte de Ken!!

Eso te pasa por deshacerte de pelis que ni tan siquiera has visto .

¡Exacto macho!, porque si uno se pone a ver una peli o una serie con el bloc de notas en la mano... es que es imposible relajarse y disfrutar, además, si nos ponemos a mirar todo no ya con lupa, si no con microoscopio, es que no se salva ni una, ¡ni una! Por como hablan, los críticos parecen tener un piña metida en el c...



¿Ves?, si ya te lo decía yo, la 2ª no te iba a molar y ojo, porque la 3ª es la peor . Ken, recuerdo perfectamente el "efecto videojueguil" que comentas, yo en su día lo criticaba y mucho, si no recuerdo mal, era algo que también se veía en la 1ª. Tranquilo, que más adelante ese efecto desaparecerá de la saga. Mr., me preocupa que no hayas comentado nada de Eva Mendes y sus modelitos luciendo culamen . Bueno, ya queda menos para la 5ª, aunque quizás la 4ª te haga algo más de gracia que la 2ª (y seguramente que la 3ª).

Ken Lee escribió:
Momentum (2015):

Pues ayer mismo me vi esta película, la cual en verdad hasta hace bien poco ni siquiera me había fijado en ella. Es una de esas pelis que han llegado a España ( y me da que a muchas otras partes) sin hacer apenas ruido, casi como por la puerta de atrás. Por lo poco que conocía de ella, en general parece ser que no se la tratado muy bien...la critica la ha tachado de peli simplista y el publico apenas le ha hecho caso tampoco. ¿Pero es en verdad una peli de la que merece la pena pasar?....  Pues en mi opinión creo que no, siempre que te guste el cine de accion.

Es cierto que el film no inventa ni reinventa nada. Básicamente nos encontramos ante la típica cinta de acción del estilo a lo que nos podíamos encontrar a patadas en los 90, o incluso hoy día a poco que de pelis de Jason Statham nos pusiéramos a hablar... Pues nos encontramos con un personaje de oscuro pasado que en la actualidad se dedica a robar bancos. Pero que desde el principio, viendo su alta capacidad para el manejo de armas de fuego y su gran habilidad para la lucha, nos deja entrever en todo momento que hay algo mas detrás de todo esto... Sin embargo no estamos hablando de un film de Statham... ni tampoco de una peli de Van Damme o Dolph Lundgren... hablamos de una peli de Olga Kurylenko (Quantum of Solace, Oblivion) que se encarga del peso de llevar el protagonismo absoluto del film, interpretando a un personaje que como apuntaba antes, bien podía haber sido protagonizado por alguno de los citados actores. Puesto que lejos de caer en la imagen de las típicas heroínas de acción hiper sexualizadas que lucen modelitos imposibles para estar todo el rato bien monas mientras combaten contra todo tipo de enemigos, independientemente de si estos son humanos, vampiros u zombies... Aqui lo que vemos es a una heroína que viste con ropa de calle mucho mas normal y que en ningún momento se preocupa de si se ha despeinado o se le ha corrido el rimel. En definitiva, el personaje de Kurylenko se podria decir que es 100% una tipa dura del cine de acción... y eso es algo que en verdad me ha sorprendido y me ha gustado mucho ver, puesto que es algo que llevo muchisimos años pidiendo al cine de acción occidental, desde que conocí a las actrices del cine de acción de Hong Kong y que sin embargo pocas veces me he encontrado en Hollywood, a excepción de  la teniente Ripley o Sarah Connor en T2 y alguna que otra escasa rara avis mas.

Hecha ya esta introducción que sentía que debía de hacer para meternos en situación. En cuanto al film, como apuntaba al inicio, no hay grandes sorpresas. Básicamente es la típica peli de acción que todos habremos visto ya en mas de una ocasión, con tramas conspiratorias de por medio y personajes que al final no termina de ser del todo lo que parecen. Pero que tampoco nos va ha sorprender en ningún momento con grandes giros argumentales de por medio, puesto que mas o menos a poco que veamos unos minutos de la peli, ya sabremos como terminara la cosa. No obstante, en mi opinión es una cinta que resulta entretenida de principio a fin y que nos ofrece algunos momentos de acción bastante vistosos, pese a que en las peleas hay momentos en donde la cámara podía estarse un poco mas quietecita, pero bueno, ya se sabe que esas cosas estan de moda hoy en día.... En cuanto al nivel de violencia de la cinta, yo creo que sin llegar a un nivel que se podria calificar de gore (aunque los hay que dicen que si lo es), lo cierto es que me parece que si se puede decir que la cinta contiene escenas bastante fuertecitas en pantalla. Aunque las que podrían resultar mas escabrosas en verdad solo se nos insinúan... pero aun así, de las que si podremos ver, creo que habrá alguna que nos hará sentir dolor incluso a nosotros como espectadores.  

En cuanto a nivel interpretativo, de Olga Kurylenko poco se puede destacar, puesto que se pasa todo el film casi con la misma cara de cabreo (casi parece la version femenina de Statham) pero aun con ello, lo cierto es que para mi cumple con creces con lo que se espera del personaje y demuestra que se desenvuelve bien durante la acción, alejándose de esa imagen que nos transmite en otros films de mujer indefensa que espera que el héroe de turno la salve. . Por su parte, el villano del film interpretado por James Purefoy resulta mucho mas expresivo (aunque aveces incluso algo pasado de rosca),  logrando plasmar a la perfección al típico villano de este tipo de films, y consiguiendo hacer de él un tipo verdaderamente odioso por la crueldad que demuestra.... tanto es asi, que durante el film yo me lo pase todo el tiempo deseando que el personaje de Olga le diera una muerte lo mas dolorosa posible. Tambien desfilan por allí otros secundarios que seguramente habremos visto en mas de una ocasión en otros films y que aqui se muestran bastante correctos nuevamente y entre los cuales como no podia ser de otro modo, destaca por encima de todos una vez mas, Morgan Freeman... aunque esta vez, con muy poco papel eso esi. Aunque no por ello menos importante dentro de la trama.

Así pues, resumiendo un poco.... Aunque no vamos a ver nada que no hayamos visto antes en este tipo de  films, en mi opinión, si os gusta el cine con sabor a pelis de acción de antaño, no deberías de dejar pasar la oportunidad de ver esta película.

Personalmente, me he quedado con ganas de ver mas pelis de este tipo con Olga Kurylenko en el rol de heroína de acción principal. Y tambien me he quedado con ganas de ver como continua la historia, puesto que esta acaba con un final totalmente abierto... lamentablemente, viendo los malos resultados del film a nivel de recaudacion, creo que puedo despedirme ya de esto ultimo. No obstante, ojala podamos ver a Olga en muchas mas pelis de este estilo, pues el papel pienso que le sienta como un guante, y podía terminar siendo una muy buena heroína de acción.

Seguidamente paso a dejar la nota... aunque no sin antes aclarar una cosa... la peli aunque no me ha sorprendido, si me ha gustado mucho... por lo que me animaría a darle incluso un 8 si me limitase solo a puntuar lo mucho que me ha gustado. Pero como no siempre me encuentro con pelis de este estilo, protagonizadas por personajes femeninos cuyo trato en el film es idéntico al de los respectivos heroes masculinos dentro del genero, creo que voy a ser consecuente con los pros y los contras comentados, y voy a darle una nota mucho mas acorde con lo que yo he visto expuesto en la cinta. Asi pues la nota que yo le doy a todo el trabajo realizado en el film, es de:

Nota: 5,8/10


Un saludo de parte de Ken!!

¡Coño Ken!, me ha sorprendido mucho la nota final que le has dado, teniendo en cuenta lo bien que te lo has pasado, pero vamos, que también entiendo las causas, el porqué . Recuerdo haber visto el trailer de la peli, pero al final pasé de ella, pero vamos, viendo lo que has comentado de ella... ten por seguro que me la apunto para ver . Olga Kurylenko, a parte de estar buenísima, puede que funcionase como heroína de acción, en plan Milla Jovovich, pero claro, para eso hace falta un personaje, una saga y a ella ya le llegaría tarde, pues tiene 37 años. En fin, que lo dicho, tomo muy buena nota de lo que has comentado de la peli, Ken y me la pillo para ver .

CONAN escribió:
Sinceramente Ken, no creo que te estés perdiendo nada que pudiera fliparte, para mí que a las de Guardianes de la Galaxia las aprobarías, pero  con un sufi y va que chuta, no creo que sean de esas pelis que te molarína de verdad, asi que creo que haces bien pasando de ellas.

+1. Yo estoy casi convencido de lo mismo.   Aunque bueno, tampoco descartes el que algún día me la locura y....  

CONAN escribió:
Sí, es verdad, creo recordar que el personaje de la Jolie aparecía poquito o al menos no tanto como pudiera parecer viendo el lugar que ocupaba en el poster de la peli:





Mmm, a ver, para no destriparte nada de la peli, simplemente te diré que se ve claramente que al nuevo Kong de pequeño sí que le daban dos Petit-suisse y no digo más . No, pero ahora en serio, yo no tengo problemas con eso, todo sea por hacerlo todo más espectacular .

+1 Cierto, nunca se sabe, pero no sé, de aquí a que se estrene T6 y que teóricamente se reactivase el proyecto de Conan 3... ¡buf!, pasarán unos cuantos años y ya Arnie tendrá unos 73 o por ahí.

Ya te digo, el poster era bastante timo, la verdad.  

Bueno, la verdad es que Kong siempre ha sido bastante grande.... aunque ahora pues ya se sabe, como que la peña crece mas, ¿es lo que me estas diciendo, no?.... En fin, a priori tampoco es algo que me moleste que lo hayan puesto un poco mas grande que otras veces. Veremos cuando vea la peli que impresión me da.  

SI, es verdad. Pero no se.... para hacer de Conan en su etapa de Rey, yo creo que aun estará a tiempo.  

CONAN escribió:


Eso te pasa por deshacerte de pelis que ni tan siquiera has visto .

¡Exacto macho!, porque si uno se pone a ver una peli o una serie con el bloc de notas en la mano... es que es imposible relajarse y disfrutar, además, si nos ponemos a mirar todo no ya con lupa, si no con microoscopio, es que no se salva ni una, ¡ni una! Por como hablan, los críticos parecen tener un piña metida en el c...



¿Ves?, si ya te lo decía yo, la 2ª no te iba a molar y ojo, porque la 3ª es la peor . Ken, recuerdo perfectamente el "efecto videojueguil" que comentas, yo en su día lo criticaba y mucho, si no recuerdo mal, era algo que también se veía en la 1ª. Tranquilo, que más adelante ese efecto desaparecerá de la saga. Mr., me preocupa que no hayas comentado nada de Eva Mendes y sus modelitos luciendo culamen . Bueno, ya queda menos para la 5ª, aunque quizás la 4ª te haga algo más de gracia que la 2ª (y seguramente que la 3ª).

Pues si, jaja....    

   

Sin lugar a dudas. Aparte de que así no se disfrutan nada.... si las analizamos fríamente fijo que no hay ni una peli que se salve de tener cualquier tipo de fallo, sea el que sea. O roce los limites de la credibilidad en según que cosas.

¡Jo!, pues menudo panorama me pintas con la 3ª, macho.   En cuanto al efecto videojuego, es que la verdad que me parece que queda hasta mal... aparte de que le quita mogollón de realismo a las persecuciones. Pero bueno, confió en que tras la 3ª la cosa ira mejorando y que estos detalles se eliminaran o pulirán, como dices. Yo tengo la convicción tambien (por lo poco que conozco hasta ahora) de que los otros films pintan como que son mucho mejores.   En cuanto a Eva Mendes, la verdad es que recuerdo que tienen tan poco papel tambien en el film, que hasta se me olvido decir algo de ella, la verdad.... Pero vamos, que al igual que a la otra actriz que mencione (Devon Aoki), me esperaba que tuviera una mayor participación y me hubiera gustado que así hubiera sido, aunque en verdad no sea de mis actrices predilectas.

Con respecto al tema de su culo... ¡Ejem!... ¿Pues que quieres que te comente?... que en verdad ni siquiera me fije en eso, como de costumbre en mi.   Es algo que cuando lo digo, nadie se lo cree, ni siquiera las chicas con las que lo he comentado. Pero es cierto, nunca me fijo en los culos ni en el tamaño de las tetas, vaya.... Por lo que la mayoria de actrices que me gustan o las chicas que conozco, salvo que alguien haga que me fije en ello por alguna razon, no tengo ni idea de como tienen el culo o los pechos... asi que teniendo presente esto... pues en verdad no te puedo decir nada de como lucia el culo de Eva Mendes en el film, tio.  

CONAN escribió:
¡Coño Ken!, me ha sorprendido mucho la nota final que le has dado, teniendo en cuenta lo bien que te lo has pasado, pero vamos, que también entiendo las causas, el porqué . Recuerdo haber visto el trailer de la peli, pero al final pasé de ella, pero vamos, viendo lo que has comentado de ella... ten por seguro que me la apunto para ver  . Olga Kurylenko, a parte de estar buenísima, puede que funcionase como heroína de acción, en plan Milla Jovovich, pero claro, para eso hace falta un personaje, una saga y a ella ya le llegaría tarde, pues tiene 37 años. En fin, que lo dicho, tomo muy buena nota de lo que has comentado de la peli, Ken y me la pillo para ver   .

Si, la verdad es que la peli me ha encantado. Una pena que en España solo haya salido editada en DVD... porque si hubiera estado en BD, iba de cabeza a por ella. No obstante, no descarto tampoco pillarla en DVD si la encuentro en alguna oferta guapa. Pero al final , pues es lo que decía... la peli nos muestra algo ya muy gastado, por lo que he querido ser mas consecuente con todo eso.

En cuanto al film, ya digo... no es una cinta deslumbrante, porque como esas ya hemos visto no se cuantas. Pero tampoco esta mal, por lo que es una pena la escasa promoción que al parecer ha tenido. Es una peli que entretiene y que contiene algunos momentos de acción bastante guapos... no sorprenden tampoco, pero molan.

En cuanto a Olga Kurylenko, a mi de verdad que me encantaria verla en mas pelis de accion despues de lo visto. En cuanto a lo que decias del tema de una saga y su edad... bueno, es verdad que no empezaría igual que Milla Jovovich o Kate Beckinsale, por lo que si su personaje se supone que no debe de envejecer mucho a través de la historia, pues lo tendría quizás algo mas chungo si la saga se extendiera mucho en el tiempo, ya que a partir de los 40 el tema de la edad muchas veces se empieza a acusar mas en todo el mundo y eso... pero vamos, que aun con todo, yo creo que con 37 aun esta en un muy buen momento para dar el salto al cine de acción si ella lo quisiera, y le quedaría cuerda para bastante rato tambien... si bien no para hacer una saga tan extensa, si que podria hacer algo que fuera una trilogía o simplemente pelis así independientes la una de la otra, como muchas veces hace Statham. Pues por poner un ejemplo.... Steven Seagal, justamente empezó su carrera en el cine y protagonizo su primera peli de accion (Por encima de la Ley) con unos 37 años tambien. Asi que yo creo que aun esta a tiempo.... pero dudo mucho que se anime a protagonizar este tipo de films, creo yo.

Volviendo a la peli, ok. Yo creo que si te la ves, al menos entretenida si que te resultara. Ya nos contaras cuando la veas.


Un saludo de parte de Ken!!

¡Sky Captain! ...No recordaba que esa peli existía. Viéndola en el cine pensé "Bueno, pues esos efectos sí que molan un poco" y la olvidé por completo apenas salí de la sala.

Concuerdo con CONAN en que Kong merece un diez
La fotografía de Larry Fong es algo que tiene que verse para creerse. Yo aun sigo fascinado con ese momento en que los helicópteros llegan a la Isla Calavera y luego empiezan a lanzar bombas con Black Sabbath sonando en la banda sonora.



Las explosiones reflejadas en las gafas de sol me pareció un detalle increíble.

También concuerdo con la nota de Guardianes de la Galaxia vol. 2

Me lo pasé increíble. Muchas risas y sobre todo alegría de ver a esta disfuncional pero adorable pandilla de nuevo. Si acaso mi única pega es la forma en que Marvel (de forma intencional o no) sigue desperdiciando actores de renombre en papeles más bien simples.
La motivación de Ego tiene sentido dentro de la historia, supongo...Pero es super mundana. De villano de dibujos animados.
Todos los malos quieren únicamente destruirlo y/o conquistarlo todo. Tan-tán.

Spoiler:

¡En fin! Tampoco me pareció tan grave, estoy en cierto modo ya habituado así que me concentré en divertirme como enano.
Lo mejor para mí fueron Rocket, Yondu y el Bebé Groot (este último ha causado todo tipo de reacciones mixtas, yo personalmente lo encontré adorable). Drax y Mantis también brillaron en sus escenas.

Lo último que he visto fue Alien: Covenant.
Me gustó mucho, de hecho...la colocaría en el tercer puesto de mi "ranking" personal, solo por debajo de Alien y Aliens, pese a que en sí aporta muy poco y se tiene que apoyar (en exceso) de muchas conveniencias y de personajes actuando contra todo sentido común. Eso por no mencionar que Ridley intenta soltarnos un 'twist' a la Shyamalan que cualquiera ve venir a kilómetros (y por tanto, ha fracasado monumentalmente en tratar de sorprender).
El gore y las escenas de acción son notables. Diseño de producción y fotografía...exquisitos
Los VFX...algo cantarines. Hace poco me enteré de que Scott había optado por efectos prácticos y a último minuto lo reemplazó todo con CGI. No me explico el porque tomó esa decisión, pero se nota mucho el origen digital de los bichos, especialmente el Neomorfo.
El elenco es mayormente desechable (lo cual es una pena...porque de nuevo, la primera Alien tuvo un elenco lleno de personajes memorables. Lo mismo con Aliens. Y pese a sus innumerables problemas, tanto Alien 3 como Alien Resurrección tienen también lo suyo), con la excepción de Michael Fassbender, quien esta vez llega por partida doble, literalmente hablando.
Le daría un 9.

Ken Lee escribió:+1. Yo estoy casi convencido de lo mismo.   Aunque bueno, tampoco descartes el que algún día me la locura y....  

Pues sí finalmente llegase ese día... ya sabes, marchando review .

Ken Lee escribió:Ya te digo, el poster era bastante timo, la verdad.  

Bueno, la verdad es que Kong siempre ha sido bastante grande.... aunque ahora pues ya se sabe, como que la peña crece mas, ¿es lo que me estas diciendo, no?.... En fin, a priori tampoco es algo que me moleste que lo hayan puesto un poco mas grande que otras veces. Veremos cuando vea la peli que impresión me da.  

SI, es verdad. Pero no se.... para hacer de Conan en su etapa de Rey, yo creo que aun estará a tiempo.  

Así es mr., ahora Kong es más grande , pero oye, como digo creo que han hecho bien, ayuda a crear secuencias mucho más espectaculares, da más juego vaya. Tengo muchas ganas de que la veas y conocer por fin tu opinión .

Sí bueno, es posible, pero joer, que no esperen a que Arnie esté ya bien entrado los 70, coño.

Ken Lee escribió:Pues si, jaja....    

   

Sin lugar a dudas. Aparte de que así no se disfrutan nada.... si las analizamos fríamente fijo que no hay ni una peli que se salve de tener cualquier tipo de fallo, sea el que sea. O roce los limites de la credibilidad en según que cosas.

¡Jo!, pues menudo panorama me pintas con la 3ª, macho.   En cuanto al efecto videojuego, es que la verdad que me parece que queda hasta mal... aparte de que le quita mogollón de realismo a las persecuciones. Pero bueno, confió en que tras la 3ª la cosa ira mejorando y que estos detalles se eliminaran o pulirán, como dices. Yo tengo la convicción tambien (por lo poco que conozco hasta ahora) de que los otros films pintan como que son mucho mejores.   En cuanto a Eva Mendes, la verdad es que recuerdo que tienen tan poco papel tambien en el film, que hasta se me olvido decir algo de ella, la verdad.... Pero vamos, que al igual que a la otra actriz que mencione (Devon Aoki), me esperaba que tuviera una mayor participación y me hubiera gustado que así hubiera sido, aunque en verdad no sea de mis actrices predilectas.

+1 Totalmente de acuerdo .

Ya verás, ya, cuando veas la 3ª, buajajajaja .

+1 Sí, es verdad, el efecto videojueguil le resta realismo, te saca de la peli, menos mal que lo corrigieron. Ken, la 4ª no es ninguna maravilla, pero mejor que la 3ª sí que es . Hay algún que otro efecto donde el digital canta. Es a partir de la 5ª, donde empieza lo guapo .

Tienes razón, tanto Mendes como Aoki salen muy poco en la 2ª parte y en el caso de la 2ª la Aoki, si no recuerdo mal, ni tan siquiera la pusieron luciendo palmito, como por ejemplo si pasaba en la de DOA.

Ken Lee escribió:Con respecto al tema de su culo... ¡Ejem!... ¿Pues que quieres que te comente?... que en verdad ni siquiera me fije en eso, como de costumbre en mi.   Es algo que cuando lo digo, nadie se lo cree, ni siquiera las chicas con las que lo he comentado. Pero es cierto, nunca me fijo en los culos ni en el tamaño de las tetas, vaya.... Por lo que la mayoria de actrices que me gustan o las chicas que conozco, salvo que alguien haga que me fije en ello por alguna razon, no tengo ni idea de como tienen el culo o los pechos... asi que teniendo presente esto... pues en verdad no te puedo decir nada de como lucia el culo de Eva Mendes en el film, tio.  

Ken, eso te pasa porque no has visto una peli conmigo .

Ken Lee escribió:Si, la verdad es que la peli me ha encantado. Una pena que en España solo haya salido editada en DVD... porque si hubiera estado en BD, iba de cabeza a por ella. No obstante, no descarto tampoco pillarla en DVD si la encuentro en alguna oferta guapa. Pero al final , pues es lo que decía... la peli nos muestra algo ya muy gastado, por lo que he querido ser mas consecuente con todo eso.

En cuanto al film, ya digo... no es una cinta deslumbrante, porque como esas ya hemos visto no se cuantas. Pero tampoco esta mal, por lo que es una pena la escasa promoción que al parecer ha tenido. Es una peli que entretiene y que contiene algunos momentos de acción bastante guapos... no sorprenden tampoco, pero molan.  

En cuanto a Olga Kurylenko, a mi de verdad que me encantaria verla en mas pelis de accion despues de lo visto. En cuanto a lo que decias del tema de una saga y su edad... bueno, es verdad que no empezaría igual que Milla Jovovich o Kate Beckinsale, por lo que si su personaje se supone que no debe de envejecer mucho a través de la historia, pues lo tendría quizás algo mas chungo si la saga se extendiera mucho en el tiempo, ya que a partir de los 40 el tema de la edad muchas veces se empieza a acusar mas en todo el mundo y eso... pero vamos, que aun con todo, yo creo que con 37 aun esta en un muy buen momento para dar el salto al cine de acción si ella lo quisiera, y le quedaría cuerda para bastante rato tambien... si bien no para hacer una saga tan extensa, si que podria hacer algo que fuera una trilogía o simplemente pelis así independientes la una de la otra, como muchas veces hace Statham. Pues por poner un ejemplo.... Steven Seagal, justamente empezó su carrera en el cine y protagonizo su primera peli de accion (Por encima de la Ley) con unos 37 años tambien. Asi que yo creo que aun esta a tiempo.... pero dudo mucho que se anime a protagonizar este tipo de films, creo yo.  

Volviendo a la peli, ok. Yo creo que si te la ves, al menos entretenida si que te resultara. Ya nos contaras cuando la veas.


Un saludo de parte de Ken!!

Bueno mr., si no te hace mucha ilusión pillártela en dvd, siempre puedes optar por agenciártela en HD por "otra vía" .

Sí, alguna trilogía sí creo que podría hacer o si no como bien dices pelis de acción aisladas, como Statham, pero vamos, que si quiere meterse en la acción... es ahora o nunca.

Doom escribió:¡Sky Captain! ...No recordaba que esa peli existía. Viéndola en el cine pensé "Bueno, pues esos efectos sí que molan un poco" y la olvidé por completo apenas salí de la sala.

¡Eeeeeyy Doom!, que bueno verte, tío .

Niño, mira que ir a ver en su día Sky Captain al cine .

Doom escribió:Concuerdo con CONAN en que Kong merece un diez
La fotografía de Larry Fong es algo que tiene que verse para creerse. Yo aun sigo fascinado con ese momento en que los helicópteros llegan a la Isla Calavera y luego empiezan a lanzar bombas con Black Sabbath sonando en la banda sonora.



Las explosiones reflejadas en las gafas de sol me pareció un detalle increíble.

También concuerdo con la nota de Guardianes de la Galaxia vol. 2

Me lo pasé increíble. Muchas risas y sobre todo alegría de ver a esta disfuncional pero adorable pandilla de nuevo. Si acaso mi única pega es la forma en que Marvel (de forma intencional o no) sigue desperdiciando actores de renombre en papeles más bien simples.
La motivación de Ego tiene sentido dentro de la historia, supongo...Pero es super mundana. De villano de dibujos animados.
Todos los malos quieren únicamente destruirlo y/o conquistarlo todo. Tan-tán.

Spoiler:

¡En fin! Tampoco me pareció tan grave, estoy en cierto modo ya habituado   así que me concentré en divertirme como enano.
Lo mejor para mí fueron Rocket, Yondu y el Bebé Groot (este último ha causado todo tipo de reacciones mixtas, yo personalmente lo encontré adorable). Drax y Mantis también brillaron en sus escenas.

Lo último que he visto fue Alien: Covenant.
Me gustó mucho, de hecho...la colocaría en el tercer puesto de mi "ranking" personal, solo por debajo de Alien y Aliens, pese a que en sí aporta muy poco y se tiene que apoyar (en exceso) de muchas conveniencias y de personajes actuando contra todo sentido común. Eso por no mencionar que Ridley intenta soltarnos un 'twist' a la Shyamalan que cualquiera ve venir a kilómetros (y por tanto, ha fracasado monumentalmente en tratar de sorprender).
El gore y las escenas de acción son notables. Diseño de producción y fotografía...exquisitos  
Los VFX...algo cantarines. Hace poco me enteré de que Scott había optado por efectos prácticos y a último minuto lo reemplazó todo con CGI. No me explico el porque tomó esa decisión, pero se nota mucho el origen digital de los bichos, especialmente el Neomorfo.
El elenco es mayormente desechable (lo cual es una pena...porque de nuevo, la primera Alien tuvo un elenco lleno de personajes memorables. Lo mismo con Aliens. Y pese a sus innumerables problemas, tanto Alien 3 como Alien Resurrección tienen también lo suyo), con la excepción de Michael Fassbender, quien esta vez llega por partida doble, literalmente hablando.
Le daría un 9.

Como echaba de menos estas coincidencias nuestras a la hora de poner notas a las pelis . Si es que la de Kong es una pasada de peli, lástima que no haya hecho más money, pero bueno, es lo que hay (de todas formas, 565 millones tampoco es poca cosa ). Estoy deseando hacerme con ella y volver a verla.

Guardianes de la Galaxia Vol. 2 estuvo genial, mira que yo me esperaba una super peli, pero ni de broma que fuera tan buena y lo es, mejor incluso que la 1ª (al menos para mí). Todo el mundo ha criticado lo que comentas del personaje de Ego, yo la verdad es que no tuve problema alguno con eso . Estoy contigo Doom en lo concerniente a Bebé Groot, es adorable .

¡Wow !, asi que un 9 a Alien: Covenant, ¿eh? Yo le tengo ganas, pero algunas cosillas que he leído, como lo que comentas de los cgi cantarines, me echa bastante para atrás. No iré a verla al cine, pero sí la veré en casita y espero que me guste, lo contrario sería un palo. El tema de los personajes sin gancho, exceptuando imagino a los de Fassbender, me parece una nueva metida de pata si finalmente es así, deberían cuidar más estos detalles, coño. En fin, ya cuando la vea opinaré.

P.D: Doom, me ha encantado el cambio de look de la imagen de portada del foro y también el cambio en la frase.

CONAN escribió:
   

Pues sí finalmente llegase ese día... ya sabes, marchando review .

Eso por descontado, tío.

CONAN escribió:

Así es mr., ahora Kong es más grande , pero oye, como digo creo que han hecho bien, ayuda a crear secuencias mucho más espectaculares, da más juego vaya. Tengo muchas ganas de que la veas y conocer por fin tu opinión .  

Sí bueno, es posible, pero joer, que no esperen a que Arnie esté ya bien entrado los 70, coño.

Bueno, pues nada. Cuando las vea, ya opinare que tal me parece su tamaño. Si me mola, o creo que se han pasado.

Respecto a Arnie, ojala no esperen demasiado como dices. Puesto que con la edad que tiene, maximo hasta los 76 o 77 puede que siga con las pelis de acción, de estar en una forma física similar a la actual. De momento nos conformaremos con la nueva de Terminator.

CONAN escribió:

+1 Totalmente de acuerdo  .

Ya verás, ya, cuando veas la 3ª, buajajajaja .  

+1 Sí, es verdad, el efecto videojueguil le resta realismo, te saca de la peli, menos mal que lo corrigieron. Ken, la 4ª no es ninguna maravilla, pero mejor que la 3ª sí que es . Hay algún que otro efecto donde el digital canta. Es a partir de la 5ª, donde empieza lo guapo .  

Tienes razón, tanto Mendes como Aoki salen muy poco en la 2ª parte y en el caso de la 2ª la Aoki, si no recuerdo mal, ni tan siquiera la pusieron luciendo palmito, como por ejemplo si pasaba en la de DOA.

Eso, eso. Tu dame ánimos...

Pues mas o menos, con lo que he visto así por encima de las pelis, esa es la impresión que tengo. Que apartir de la 5ª es cuando igual me pueden empezar a gustar algo. Pero bueno, veremos el resto igualmente....

¡Uff!, DOA.... Aqui pusieron a lucir palmito a Devo Aoki y a todas las tías que ficharon para el film. Con esta peli se pasaron cuatro pueblos.... Por que al final tan solo se les quedo la cosas que en eso. Una peli completamente vacía, en donde solo destaca la presencia de las chicas ligeras de ropa para atraer a pajilleros. No obstante, si... confieso que en su dia yo me pille la peli en DVD, porque me gustaban algunas de las actrices que aparecen en el fiilm.

CONAN escribió:





Ken, eso te pasa porque no has visto una peli conmigo .  

Fijo que tiene que ser por algo de eso. Porque incluso en la citada DOA de antes, ya te digo que ni tampoco te sabría dar detalles de nada de esto.

CONAN escribió:
Bueno mr., si no te hace mucha ilusión pillártela en dvd, siempre puedes optar por agenciártela en HD por "otra vía" .

Sí, alguna trilogía sí creo que podría hacer o si no como bien dices pelis de acción aisladas, como Statham, pero vamos, que si quiere meterse en la acción... es ahora o nunca.  

Si, eso desde luego. Aunque de momento la tengo en un full DVD, de esos que han caído por otra vía. Y con eso ya me conformo mas que de sobra. Lo que pasa es que me gustaria tenerla original y eso.

La verdad es que no creo que se meta a pelis puramente de acción. Mas bien creo que seguirá haciendo de todo un poco, aunque en ocasiones tenga que participar en pelis así mas modestas o de cine independiente, me parece a mi. Pero ojala me equivoque y se anime con lo de la accion, porque le queda bien.

Doom escribió:¡Sky Captain! ...No recordaba que esa peli existía. Viéndola en el cine pensé "Bueno, pues esos efectos sí que molan un poco" y la olvidé por completo apenas salí de la sala.

No me extraña, Doom. Porque en verdad el film basa casi todo el atractivo en el tipo de efectos y lo novedoso que resultaba en su dia todo el concepto. El resto, la verdad es que aveces resulta algo insípido y la historia incluso se llega ha hacer pesada en algunas partes. No obstante, como ya comente el otro dia, pese a todo a mi me termino gustando por su ambientación retro. Aunque esta muy lejos de ser una de mis peliculas favoritas, la verdad.

Doom escribió:Concuerdo con CONAN en que Kong merece un diez
La fotografía de Larry Fong es algo que tiene que verse para creerse. Yo aun sigo fascinado con ese momento en que los helicópteros llegan a la Isla Calavera y luego empiezan a lanzar bombas con Black Sabbath sonando en la banda sonora.



Las explosiones reflejadas en las gafas de sol me pareció un detalle increíble.

También concuerdo con la nota de Guardianes de la Galaxia vol. 2

Me lo pasé increíble. Muchas risas y sobre todo alegría de ver a esta disfuncional pero adorable pandilla de nuevo. Si acaso mi única pega es la forma en que Marvel (de forma intencional o no) sigue desperdiciando actores de renombre en papeles más bien simples.
La motivación de Ego tiene sentido dentro de la historia, supongo...Pero es super mundana. De villano de dibujos animados.
Todos los malos quieren únicamente destruirlo y/o conquistarlo todo. Tan-tán.

Spoiler:

¡En fin! Tampoco me pareció tan grave, estoy en cierto modo ya habituado   así que me concentré en divertirme como enano.
Lo mejor para mí fueron Rocket, Yondu y el Bebé Groot (este último ha causado todo tipo de reacciones mixtas, yo personalmente lo encontré adorable). Drax y Mantis también brillaron en sus escenas.

Lo último que he visto fue Alien: Covenant.
Me gustó mucho, de hecho...la colocaría en el tercer puesto de mi "ranking" personal, solo por debajo de Alien y Aliens, pese a que en sí aporta muy poco y se tiene que apoyar (en exceso) de muchas conveniencias y de personajes actuando contra todo sentido común. Eso por no mencionar que Ridley intenta soltarnos un 'twist' a la Shyamalan que cualquiera ve venir a kilómetros (y por tanto, ha fracasado monumentalmente en tratar de sorprender).
El gore y las escenas de acción son notables. Diseño de producción y fotografía...exquisitos  
Los VFX...algo cantarines. Hace poco me enteré de que Scott había optado por efectos prácticos y a último minuto lo reemplazó todo con CGI. No me explico el porque tomó esa decisión, pero se nota mucho el origen digital de los bichos, especialmente el Neomorfo.
El elenco es mayormente desechable (lo cual es una pena...porque de nuevo, la primera Alien tuvo un elenco lleno de personajes memorables. Lo mismo con Aliens. Y pese a sus innumerables problemas, tanto Alien 3 como Alien Resurrección tienen también lo suyo), con la excepción de Michael Fassbender, quien esta vez llega por partida doble, literalmente hablando.
Le daría un 9.

Como le comentaba a Conan, en anteriores post. Tengo bastantes ganas de ver el film de Kong... ya que la idea de una historia de Kong ambientada en una época mas actual que la del film original, me atrae mucho como ya sucedió con el remake de los 70. Por tu parte, me alegra saber que la peli te ha encantado, compañero.

Respecto a las otras dos películas que has visto. De Guardianes de la Galaxia poco puedo opinar yo, ya que es uno de esos films que de momento no creo que me vea. Sin embargo el film de Alien si es uno de los que tengo bastantes ganas de ver, puesto que me encanta la saga. Y viendo mas o menos lo que habéis comentado los dos, creo que esta nueva entrega tambien me gustara.

Por otro lado, un placer leerte de nuevo y verte otra vez por el foro, tio. En cuanto al nuevo logo. Decirte que me ha gustado .... y que verdaderamente te ha quedado una monada.


Un saludo de parte de Ken!!

Ken Lee escribió:Eso, eso. Tu dame ánimos...  

Pues mas o menos, con lo que he visto así por encima de las pelis, esa es la impresión que tengo. Que apartir de la 5ª es cuando igual me pueden empezar a gustar algo.   Pero bueno, veremos el resto igualmente....

¡Uff!, DOA.... Aqui pusieron a lucir palmito a Devo Aoki y a todas las tías que ficharon para el film. Con esta peli se pasaron cuatro pueblos....   Por que al final tan solo se les quedo la cosas que en eso. Una peli completamente vacía, en donde solo destaca la presencia de las chicas ligeras de ropa para atraer a pajilleros.    No obstante, si... confieso que en su dia yo me pille la peli en DVD, porque me gustaban algunas de las actrices que aparecen en el fiilm.  

Yo confío al igual que tú, en que a partir de la 5ª las pelis te comiencen a molar . Ya me dirás.



¡Que bueno, Ken!, menuda parrafada te has pegado, denunciando que DOA es una peli vacía, que simplemente se centraron en hacerles lucir palmito, que es una peli de pajilleros, etc, para terminar tu discurso reconociendo que te pillaste el dvd , ¡menudo crack ! Esa peli hay que tenerla en UHD, ¡punto !

Ken Lee escribió:Fijo que tiene que ser por algo de eso. Porque incluso en la citada DOA de antes, ya te digo que ni tampoco te sabría dar detalles de nada de esto.  

¡Eah!, como soy un buen amigo , te dejo unas escenitas para refrescarte la memoria:

Ken Lee escribió:Si, eso desde luego. Aunque de momento la tengo en un full DVD, de esos que han caído por otra vía. Y con eso ya me conformo mas que de sobra. Lo que pasa es que me gustaria tenerla original y eso.

La verdad es que no creo que se meta a pelis puramente de acción. Mas bien creo que seguirá haciendo de todo un poco, aunque en ocasiones tenga que participar en pelis así mas modestas o de cine independiente, me parece a mi. Pero ojala me equivoque y se anime con lo de la accion, porque le queda bien.

Ya, te entiendo .  

+1 Pienso como tú, me da que seguirá haciendo de todo un poco, no creo que se centre en un único género.

Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar

Tras la decepcionante 4ª parte, la saga se jugaba mucho con esta 5ª entrega, por no decir que se lo jugaba todo, sin embargo, tras haberla visto me alegra decir que la saga ha vuelto al redil, ha vuelto a los niveles de calidad que la hicieron grande con la trilogía original. ¡Esto sí es una peli de Piratas del Caribe!, la acción y espectacularidad propia de la saga y que por desgracia brillaba por su ausencia en la 4ª entrega (seguramente debido a la elección como director de Rob Marshall, un membrillo que no tiene ni repajorera idea de acción), aquí vuelve a ser un espectáculo de aventuras y fantasía de primer nivel, empezando por una historia con gancho y siguiendo por grandes escenas de acción, monstruos, escenarios para el recuerdo y humor, mucho humor.

Depp está como siempre, es decir genial, es el alma de la saga y desde luego no puede haber otro Jack Sparrow que no sea él. Con Geoffrey Rush ocurre máso menos igual que con Depp, es un verdadero gustazo verle dar vida a Barbossa. El regreso de Orlando Bloom y Keira Knightley, auque sea para dos o tres breves escenas, es muy de agradecer y más viendo el camino que se abre de cara a una próxima entrega. En lo concerniente a los nuevos fichajes, obviamente mención especial para Bardem, quien hace un muy buen trabajo dando vida al Capitán Salazar, un villano bien aprovechado y que no defrauda, no como pasase con Barba Negra en la 4ª. A Brenton Thwaites lo vi hace un año en Dioses de Egipto y contra todo pronóstico me gustó su trabajo y aquí vuelve a pasar igual, su personaje está bien, al igual que el de Kaya Scodelario (que preciosidad de chica y que pechotes más ricos luce en la peli, con esos corsés tan apretaditos), hacen buena pareja, funcionan (se ve que aprendieron de la sosa-pareja de la 4ª parte).

A modo de curiosidad, comentar que hay una escena post-créditos muy interesante, que sirve para desear ver desde ya una 6ª entrega, muy hipeante. Por otra parte, mencionar el cameo de Paul McCartney, realmente muy divertido.

La bso está muy bien, con los típicos temas de la saga.

En fin, una secuela muy buena y que devuelve a la saga al lugar que se merece.

Nota: 8/10

Una nota bastante alta, la que le has dado a la peli de Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar. Se nota que te ha gustado.  

CONAN escribió:



Yo confío al igual que tú, en que a partir de la 5ª las pelis te comiencen a molar . Ya me dirás.



¡Que bueno, Ken!, menuda parrafada te has pegado, denunciando que DOA es una peli vacía, que simplemente se centraron en hacerles lucir palmito, que es una peli de pajilleros, etc, para terminar tu discurso reconociendo que te pillaste el dvd , ¡menudo crack ! Esa peli hay que tenerla en UHD, ¡punto !

Ok, ya te contare. Lo cierto es que me iba a ver la 3ª entrega este finde, pero al final me arrepenti. No obstante, a ver si me animo y no demoro mucho mas su visionado.

Respecto a la peli de DOA... pues es que es verdaderamente lo que pienso de ella, vaya. Pero igual que digo una cosa, me gusta ser sincero y admitir que me llegue a comprar o que incluso se me hace entretenida, pese a todo.

CONAN escribió:


¡Eah!, como soy un buen amigo , te dejo unas escenitas para refrescarte la memoria:

Pues pese a que acabo de ver las escenas, tampoco te creas que me he fijado demasiado en los detalles que decíamos.Tan solo en las primera escena del video donde Jaime Pressly sale del agua me he dado cuenta del pecho, por lo exagerado que lo muestran en esa escena. Pero bueno, eso ya me había dado cuenta tambien el el film.... eso si, no me pregustas ya como las tiene, porque ha sido verlo y casi que olvidarlo de nuevo. En cuanto a las otras escenas, me he estado fijando mas en las coreografías de lucha y en lo que sucedía, que en lo otro. Así que tampoco me preguntes mucho al respecto....

CONAN escribió:

Ya, te entiendo .  

+1 Pienso como tú, me da que seguirá haciendo de todo un poco, no creo que se centre en un único género.

Sin lugar a dudas.


Un saludo de parte de Ken!!

Ken Lee escribió:Una nota bastante alta, la que le has dado a la peli de Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar. Se nota que te ha gustado.  

Así es, la he disfrutado mucho . A ver si remonta en la taquilla, porque al menos en Usa se la está "pegando" bastante y debido a esto, parece ser que los números finales a nivel mundial estarán muy por debajo de las últimas entregas, lo que podría poner en peligro una 6ª parte y eso me jod... bastante.

Ken Lee escribió:Ok, ya te contare.   Lo cierto es que me iba a ver la 3ª entrega este finde, pero al final me arrepenti.   No obstante, a ver si me animo y no demoro mucho mas su visionado.  

Respecto a la peli de DOA... pues es que es verdaderamente lo que pienso de ella, vaya. Pero igual que digo una cosa, me gusta ser sincero y admitir que me llegue a comprar o que incluso se me hace entretenida,  pese a todo.    

   

¡Na hombre tranqui!, si no te apetecía... pues no pasa nada, ya la verás. Es normal que no tengas ganas y más con lo que te he comentado de ella .

¡Ah bueno!, pues oye, si aún con todo la peli se te hace entretenida... me callo, normal entonces que te la pillases .

Ken Lee escribió:Pues pese a que acabo de ver las escenas, tampoco te creas que me he fijado demasiado en los detalles que decíamos.Tan solo en las primera escena del video donde Jaime Pressly sale del agua me he dado cuenta del pecho, por lo exagerado que lo muestran en esa escena. Pero bueno, eso ya me había dado cuenta tambien el el film.... eso si, no me pregustas ya como las tiene, porque ha sido verlo y casi que olvidarlo de nuevo. En cuanto a las otras escenas, me he estado fijando mas en las coreografías de lucha y en lo que sucedía, que en lo otro. Así que tampoco me preguntes mucho al respecto....  

No diré más y mejor será que dejemos aquí el tema , porque yo de verdad que ya no puedo más .

CONAN escribió:
Así es, la he disfrutado mucho . A ver si remonta en la taquilla, porque al menos en Usa se la está "pegando" bastante y debido a esto, parece ser que los números finales a nivel mundial estarán muy por debajo de las últimas entregas, lo que podría poner en peligro una 6ª parte y eso me jod... bastante.  

Pues la verdad es que no se como terminara la cosa. Pero como en muchas otras veces, no te extrañe que la recaudacion fuera de USA, vaya mucho mejor que allí.  

CONAN escribió:
¡Na hombre tranqui!, si no te apetecía... pues no pasa nada, ya la verás. Es normal que no tengas ganas y más con lo que te he comentado de ella .  

¡Ah bueno!, pues oye, si aún con todo la peli se te hace entretenida... me callo, normal entonces que te la pillases .  

Si, la verdad es que eso tampoco anima mucho a verla. jaja....  

Si, la verdad es que me pasa un poco como con la de Street Fighter. La pongo a parir como adaptación del video juego, pero luego en el fondo, la peli como film de acción sin mas, me termina haciendo gracia, vaya.

CONAN escribió:


No diré más y mejor será que dejemos aquí el tema , porque yo de verdad que ya no puedo más .

Bueno, pero que conste que yo soy sincero ante todo. Aun a riego de lo que alguien me pueda llegar a decir...


Un saludo de parte de Ken!!

Sí, que la recaudación fuera de EE.UU. será muuuuuucho mejor, eso es seguro. En fin, a ver cuales son sus números finales en todo el mundo.



Sí, te entiendo perfectamente . Yo, sin ir más lejos, la de Street Fighter de Van Damme, pese a no gustarme un cagarro, la he visto algunas veces .



Así me gusta, sinceridad total .

Visto lo visto... yo creo que en USA deberian de darse cuenta ya de una vez donde esta el verdadero potencial de sus pelis, en lugar de mirarse tanto el ombligo y valorar los éxitos y los fracasos con tan solo las recaudaciones del territorio norteamericano. Pues fijo que aunque la peli no haya funcionado tanto alli, fuera de USA como casi siempre, la taquilla le seguirá respondiendo a esta nueva entrega.

   

Y luego soy so el friki. Jaja.... Street Fighter, como peli basada en el juego, es un bodrio de aúpa. Porque se pasan por el forro prácticamente todas las historias de los personajes, reinventándose todo. Pero como peli ligera de acción protagonizada por Van Damme, resulta divertida.... por la acción, los chistes constantes y el carisma de varios de los actores que aparecen en el film. Una pena que tambien haya cosas muy cutres, como ese Blanka que no pasa de eser un mal cosplay del personaje... pero bueno, aun así, la cinta entretiene. Por lo que yo tambien confieso que la he visto mas de dos y mas de tres veces....  

   

Paso a comentar un poco la ultima peli que acabo de ver, para que no se me olvide luego, como siempre.    

Morgan (2016):

Como ya comente, esta ha sido una de esas pelis con las que me he lanzado a la piscina. Ya que la he adquirido en BD con tan solo ver el trailer, al sentir una de esas corazonadas de que era un film de que me podía gustar, viendo que tenia cierta similitud con Ex-Machina (peli que me encanta). ¿Y que ha sucedido?.... ¿Me ha gustado finalmente?, ¿ha sido una decepción?.... Pues lo cierto es que en el sentido de la diversion no me ha decepcionado, la verdad es que mi intuición me sigue funcionando bastante bien para estas cosas. Pero por contra, puede que tambien me haya traicionado bastante durante el film. Pero vayamos por partes...

Morgan es una cinta que se engloba dentro del suspense, la ciencia ficción y el terror. También contiene algo de acción, pero esta es bastante escasa. Apriori, todas estas premisas funcionan bastante bien y hacen que sea una cinta entretenida de principio a fin, algo a lo que tambien contribuye muchísimo el buen hacer de todos los interpretes que participan en ella. Interpretes como Kate Mara (Marte), Anya Taylor-Joy (La Bruja), Paul Giamatti (Downton Abbey), Toby Jones (Capitán América: El primer vengador), Rose Leslie (Juego de Tronos), Boyd Holbrook (Logan), Jennifer Jason Leigh (Los odiosos ocho) o Michelle Yeoh (Tigre & Dragon). De entre ellos, creo que hay que destacar por encima del resto,  la interpretación Anya Taylor-Joy, como Morgan. Pues creo que resulta bastante convincente y se la ve muy metida en su personaje. Aunque como digo todos estan muy correctos en sus respectivos roles, haciendo mención especial tambien para Kate Mare y Paul Giamatti.

En cuanto a la historia de la película, pues como apuntaba al inicio por la referencia realizada a Ex-Machina, trata sobre el típico experimento secreto creado por una gran compañía, el cual gira entorno al desarrollo de un nuevo tipo de Inteligencia Artificial. En este caso una IA desarrollada a partir de nanomaquinas y material orgánico, llamada Morgan. Pero como en toda buena peli de experimentos super secretos, las cosas siempre se acaban torciendo (algo que ya nos muestran nada mas empezar el film), y por ello los altos cargos de la compañía deciden enviar a una experta (Kate Mara) para que evalué la situación y determine que es lo mejor que hay que hacer.

Hechas mas o menos ya las presentaciones... hay que hablar tambien de que el film esta dirigido por Luke Scott, hijo del gran Ridley Scott (quien produce la película) y eso en este caso puede que haya sido un arma de doble filo. Pero me explico el porque digo eso.... Luke Scott a debutado como director con esta cinta, y pese a que hay que reconocer que ha hecho una labor mas que digna... creo que tambien se ha dejado llevar en exceso por la gran admiración he influencia de su padre. A quien casi parece que haya querido homenajear con este film.... pues nos encontramos con muchas reminiscencias de algunas de sus obras mas populares. Puesto que aunque es casi mas evidente que principalmente la cinta se inspira en una especia de fusión de la ya citada Ex-Machina con Species, Especie Mortal (1995), tambien es muy descarada en algunos momentos la huella de la saga Alien o en mayor medida, la de Blade Runner.

Aunque quizás, si bien el hecho de inspirarse tanto en obras tan conocidas puede afectar a la originalidad de la cinta... posiblemente este no sea el mayor de sus defectos. Pues para mi, el mayor defecto finalmente ha sido que justo cuando aun faltaba media hora para terminar la cinta, ya he sabido claramente como iba a terminar todo, incluidas las sorpresas argumentales que se reservaban para el final, pretendiendo ser una revelación de esas que te dejan en shock. Cosa que claramente no ha sido asi.... pues aunque como toda buena peli de suspense, nos va dejando poco a poco pequeñas pistas desde el principio, que van desde cosas mas explicitas como puedan ser detalles que se extraen durante las conversaciones, o mas sutiles, como pequeños gestos o miradas... lo cierto, es que en conjunto algunas terminan siendo muy evidentes antes de hora. Aunque es pasado el ecuador del film, cuando asistimos a una gran metáfora visual que hace que si no habíamos destripado ya la gran sorpresa, lo hagamos en ese momento (como me ha pasado a mi). Llegados a ese punto, tambien hay que decir que el tono de la cinta cambia bastante, puesto que si bien la primera parte del film era toda muy pausada salvo momentos puntuales, y daba mucha importancia a los diálogos y el misterio... a medida que nos adentramos en la segunda mitad de la película, todo se va encaminando poco a poco ya mas hacia la acción. Respecto a esto, quizás habrá gente que no le guste tanto ese cambio de tono... pero en mi caso reconozco que no me ha desagradado, y las pocas escenas de acción de la cinta, me han gustado.

No obstante, esa segunda mitad la he encontrado excesivamente previsible en todos los sentidos y no solo adivinaba lo que iba a suceder, si no que tambien sabia incluso como iba a suceder. Y verdaderamente que en una película que pretende crear suspense y terror, vayas adivinando las cosas antes de hora, sabiendo las sorpresas de antemano o quienes van a ir muriendo, en que orden o incluso como lo harán, antes de que eso suceda... la verdad es que quizás no habla muy bien de como se ha planificado todo.

Aun así, bueno.... Resumiendo ya un poco. Quitando la excesiva previsibilidad de la película, hay que reconocer que se trata de un film entretenido de principio a fin. La hora y media que dura, a mi se me ha pasado volando. Y aun cuando iba destripando la historia antes de tiempo, no he sentido que me haya aburrido o incluso que la película me haya disgustado. Mas bien todo lo contrario. La cinta aun cuando no la considero lo que se dice un peliculón, si me ha gustado. Aunque pese al tipo de film que es, no es una película que nos hará reflexionar mucho, pero si solo buscamos algo que nos entretenga, en mi opinión creo que el entretenimiento esta garantizado de principio a fin, aun cuando gran parte de la película tiene un ritmo muy pausado y el gran defecto de que a buen seguro predeciremos con facilidad la historia en algún momento del metraje, siempre antes de tiempo. Pero con todos sus defectos y virtudes, el gran hacer del reparto y lo atractivo de este tipo de historias, a buen seguro puede que al final os termine compensando el visionado por encima de todos su males, como me ha ocurrido a mi.

Dicho ya todo esto. Paso a dejar una nota en base a la labor que yo creo que se ha llevado a cabo con este film, lastrada principalmente por ese intento fallido con el suspense de la historia.

Nota: 5,8/10


Un saludo de parte de Ken!!

+1 Sabes que estoy contigo Ken, pero por lo visto le dan taaanta importancia a la taquilla Usa, porque es donde los estudios se levan un mayor porcentaje de los recaudado en salas, mientras que en el extranjero la cosa cambia, especialmente en China si no recuerdo mal, donde tengo entendido que sólo el 25% de lo ingresado, va para los estudios. En fin, a ver que pasa.



Ken, sabes que yo abogo por la sinceridad total, pero mr., con el tema de la peli de Street Fighter de Van Damme... creo que nos hemos pasado un poco, fíjate que yo estoy por hacer así:

Spoiler:

¡Eeeyy Ken!, veo que por fin has visto Morgan, ¿eh? Yo aún no le he metido caña, pero lo haré, eso seguro. Reconozco que eso de ir anticipando lo que va a ocurrir en la trama de una peli o serie, no va conmigo, normalmente me dejo llevar y ni me paro a pensar en esas cosas , asi que seguramente yo no me vea venir nada . En cualquier caso, aunque sólo sea por el reparto, de quien comentas que estuvo bien, yo creo que la peli estará cuanto menos potable y más tocando un tema de ciencia-ficción que por lo visto en el trailer, puede dar bastante juego y resultar entretenida. Que la dirija el hijo de Scott, eso sin duda tiene su morbo, aumenta el interés por verla .

Ken, dime una cosa, visto lo visto, ¿si lo llegas a saber te la habrías comprado igualmente?

P.D: Ahora te queda por ver The Mechanic 2 .

Wonder Woman

Acabo de salir del cine y lo he hecho la mar de contento, pues la película ha cumplido con mis expectativas, estamos ante un film muy bueno.

La historia es muy entretenida, tiene buenos personajes, empezando como no por los dos protagonistas, ambos tienen escenas bastante buenas, como por ejemplo la escena del barco o la del baño, ambas muy divertidas. La película se toma su tiempo entre escenas de acción, pero eso no significa que dichos momentos intermedios se hagan pesados y eso es gracias al buen hacer de los actores y los diálogos.

Las escenas de acción, por lo general están muy guapas, con unas coreografías de los combates realmente guapos, destacando especialmente toda la parte de la batalla en las trincheras (y posteriori) que tantas veces habían promocionado en los trailers, así como toda la lucha final, con multitud de planos a cámara lenta muy chulos. 149 millones bien invertidos, la peli luce muy bien, tan sólo hay algún que otro pequeño momento donde la cosa canta un poco, como en el momento de la escena de Diana niña cayendo, ese creo que es el único momento realmente cutrecillo, por lo demás... nada realmente criticable.

Gal Gadot lo hace fantásticamente bien, una maravillosa elección de WW, por mucho que en su momento levantase innumerables críticas, la piba ha pegado un cambiazo ha mejor brutal, estos kilos que ha ganado le han sentado de maravilla, se ha convertido en un auténtico bellezón, tiene unos ojazos y una ronrisa que enamorarán a cualquiera (eso sin contar su poder mamario, su culico y esas piernas jamoneras tan estupendas que gasta). Chris Pine mola, queda bien en las escenas de acción, en los momentos románticos y en las escenas de humor. Danny Huston y David Thewlis cumplen perfectamente, al igual que Connie Nielsen, Robin Wright (aquí para mí sorpresa, no luce nada atractiva, no como en House of Cards, que está para meterle de todo menos miedo) e incluso Elena Anaya.

La bso está bastante bien, aunque eché en falta que se tirase más del tema del tema principal.

En fin, una película muy buena, que te deja con ganas de vivir nuevas aventuras protagonizadas por la Reina Amazona.

Nota: 8,5/10

Cell (2016)

Comentario con spoilers:

Con La Torre Oscura e IT relativamente cerca, decidí echar una mirada a una adaptación de un libro de Stephen King que hizo mucho ruido pero al final pasó con más pena que gloria por las salas de cine. ¡Recaudó menos de un millón de dólares mundialmente! Y ahora entiendo porque.

El maestro del horror no es ajeno al cine y a la televisión. Tiene el récord del autor vivo con más adaptaciones de su obra, y lamentablemente eso implica que no tiene un control de calidad muy estricto. Hay clásicos como El Resplandor de Kubrick, consentidos de la crítica como Shawshank Redemption de Darabont, y films de culto como The Mist (también de Darabont), pero por cada buena adaptación hay al menos cinco bodrios. Cell forma parte de este segundo grupo.

En un comienzo se planeó que la adaptación de Cell fuera realizada por el otrora protegido de Tarantino, Eli Roth. Sin embargo, Roth abandonó el proyecto citando diferencias creativas. Francamente no creo que la versión de Roth hubiera sido mucho mejor, pero visto lo visto, sin duda habría resultado más entretenida o sangrienta como mínimo.

Pocas veces he tenido la desdicha de ver una película realizada de forma tan incompetente, con tanto desprecio tanto por la audiencia como por el séptimo arte mismo. No hay *nada* a destacar aquí, ninguna cualidad redimible. Ni la música, ni la fotografía, ni los escenarios. Nada. Si me dijeran que es un proyecto escolar hecho por principiantes, les creo. Y aun con esos estándares me parecería horrible.

Samuel L. Jackson consigue escapar con su dignidad más o menos intacta, porque el libreto no lo pone a hacer ninguna ridiculez, pero John Cusack es tan soso que parece un prop o maniquí de esos que son reemplazados con CGI durante la post-producción. No demuestra ninguna emoción. Ver a gente literalmente abriéndose la cabeza a golpes no le sorprende en lo absoluto. Matar a su propia esposa no le hace soltar ni una lágrima. Ver a un hombre hacerse explotar a sí mismo ni le saca una exclamación.

Pese a que la dirección parece haber sido llevada a cabo por un simio amaestrado pensaba que el libreto (firmado por King mismo) no estaba tan mal, que quizás en manos de realizadores más experimentados, igual y hasta saldría una película pasable. Pero entonces en la recta final se viene abajo. Es como ver a un tren que de por sí iba traqueteando por fin descarrilándose. Queriendo emular a Darabont y el trágico final que dio a The Mist, King nos receta un epílogo "triste" realmente hilarante, por no decir insultante.
Dicho así: Nos hace creer que el personaje de Cusack encontró a su hijo y consigue devolverlo a la normalidad. Luego ambos caminan bajo un sol radiante en busca de sus otros amigos. PERO NO. Fue realmente pillado por los zombis del teléfono y convertido en uno de ellos.

Tuve que repetir la escena dos veces porque está filmada con tan mala iluminación y con un enfoque tan deficiente que no me di cuenta que la cabeza de Cusack asomaba entre la horda de "phoners".

El director Tod Williams merece que le atoren la caja del blu-ray en donde el sol no le da.

Nota: 0

Doom, tendrás que ser más claro mr., ¿la peli te ha gustado sí o no ? No, ahora en serio, te prometo que desconocía por completo la existencia de esta peli, asi que he buscado el trailer para al menos saber de que peli hablabas y macho, no me extraña nada que le hayas dado un 0, tiene una pinta penosa. No me extraña nada lo que dices de Cusack, lleva ya unos años sin hacer nada interesante (diría que lo último fue 2012), personalmente habría buscado a otro actor. Nunca he leído nada de Stephen King, para empezar porque nunca he sido de leer mucho (a no ser que se tratase de algunos cómics concretos nacionales, como Mortadelo y Filemón), pero sí que he visto muchas pelis y series que adaptaban historias suyas y por lo general no me gustan, seguramente se deba a lo que dices de que al producir tropecientas pelis/series, el control de calidad no es muy bueno. En fin, por mi parte ya te aseguro que no pienso ver este bodrio, ¡ni loco!

P.D: Un placer volver a verte por aquí, amigo .

Con lo que Doom a contado de la peli, casi que mejor no verla, creo yo.  

Con respecto a Wonder Woman, me alegro de que la peli de haya gustado, Conan.  Aunque despues de ello, entiendo tambien que no te mole la serie clasica, jaja.  

CONAN escribió:+1 Sabes que estoy contigo Ken, pero por lo visto le dan taaanta importancia a la taquilla Usa, porque es donde los estudios se levan un mayor porcentaje de los recaudado en salas, mientras que en el extranjero la cosa cambia, especialmente en China si no recuerdo mal, donde tengo entendido que sólo el 25% de lo ingresado, va para los estudios. En fin, a ver que pasa.



Ken, sabes que yo abogo por la sinceridad total, pero mr., con el tema de la peli de Street Fighter de Van Damme... creo que nos hemos pasado un poco, fíjate que yo estoy por hacer así:

Spoiler:

¡Eeeyy Ken!, veo que por fin has visto Morgan, ¿eh? Yo aún no le he metido caña, pero lo haré, eso seguro. Reconozco que eso de ir anticipando lo que va a ocurrir en la trama de una peli o serie, no va conmigo, normalmente me dejo llevar y ni me paro a pensar en esas cosas , asi que seguramente yo no me vea venir nada . En cualquier caso, aunque sólo sea por el reparto, de quien comentas que estuvo bien, yo creo que la peli estará cuanto menos potable y más tocando un tema de ciencia-ficción que por lo visto en el trailer, puede dar bastante juego y resultar entretenida. Que la dirija el hijo de Scott, eso sin duda tiene su morbo, aumenta el interés por verla .

Ken, dime una cosa, visto lo visto, ¿si lo llegas a saber te la habrías comprado igualmente?

P.D: Ahora te queda por ver The Mechanic 2 .

Pues es posible que se deba a eso, ni idea. Pero vaya, que cuando lo dicen suena casi de risa.



Pues yo la verdad es que no. No me importa nada decir que me gusta esa peli, donde sea y cuando sea. Incluso si se lo tengo que decir a algún que otro gafapastoso de esos que va de super entendido en cine.  jaja....

Yo la verdad es que tambien intento no adelantarme a nada de lo que me cuentan, pero es que aveces no puedo... sobre todo cuando veo que puede ser muy cantoso el desenlace de algo que nos han insinuado. Respecto a la peli en cuestión, la verdad que aunque la hubiera visto antes, si me la pillaría. Pese a todo, me ha gustado.

En cuanto a Mechanic 2, ya la he visto tambien. Por ello, voy a pasar a comentarla junto al resto de pelis que he ido viendo estos dias atras. Lo cierto es que me hubiera gustado comentarlas mas por separado.... pero como las he ido acumulando y algunas ya hace dias que las he visto, voy a ser muy breve. Aunque si quieres saber mas detalle sobre algo, ya sabes... no dudes en preguntarme lo que sea.

Kong: La isla calavera (2017):

Pese a que sigo pensando que mis pelis predilectas sobre el origen de la historia, son las versiones de 1933 y 1976. Tengo que reconocer que esta nueva película sobre Kong, me ha gustado bastante. En parte porque pese a que se ha exagerado mas que nunca sobre el tamaño de King Kong y su resistencia, he visto que tampoco ha sido taaan exagerada como yo pensaba que seria.

Un detalle que me ha parecido curioso es que esta vez lo que vendría a ser la escena final en todas las otras versiones (el momento de acribillarle a tiros), en esta ocasión la hayan usado como presentación del personaje. Respecto al resto de personajes, los he visto bastante correctos y en general me han gustado... quizás el único pero se lo pondría al personaje de Samuel L. Jackson, no porque él lo haga mal ni nada de eso... pero porque me parece que algunas de sus bravuconadas estan muy pasadas de tuerca y muy vistas ya otras veces en tantos y tantos otros personajes del estilo. Otro detalle que no me llego mucho, fue el diseño de los "bichos calavera", me hubiera gustado mas ver otras criaturas con aspecto mucho mas real, pero bueno... tampoco es que me hayan desagradado por completo tampoco.

La peli se me hizo entretenida de principio a fin, y no me aburrio en ningun momento. Por lo que la nota creo que sera de...

Nota: 7/10

Resident Evil: Capítulo Final (2017):

Una peli con la que las expectativas para mi eran muy altas, pues no en vano se trata del final de una de mis sagas predilectas de todos los tiempos... ¿y cual ha sido el resultado?....¿ me ha encantado como esperaba que sucediera?.... ¡ Pues lo cierto es queee!..... Ni de koña.....    Creo que ha sido la mayor decepción del año, para mi.

Aparte del decepcionante inicio, en el que ha habido un salto temporal tremendo y se han olvidado por completo de todos los personajes que aparecían en el anterior film, salvo Claire... lo que han hecho en esta peli para mi ha sido un despropósito enorme. Si me dijeran que se trata de un capitulo mas de la saga, casi que hasta tendría un pase.... pero tratándose de la ultima peli que pretende cerrar la saga, creo que cuanto menos tendrían que haber dedicado todo el metrage a los personajes ya conocidos, intentando cerrar de algún modo sus tramas, o al menos dándoles el protagonismo. En lugar de introducir nuevos personajes sin apenas carisma alguno, para que únicamente empiecen a caer como moscas cuando apenas empezamos a conocerlos... de verdad que no se que demonios estaban pensando cuando escribieron el guion de este film.

Por lo demás, los giros argumentales.... aunque llamativos ( y algunos hasta predecibles), me dejaron otra buena ración de sabor agridulce... ya que los hay que contradice tambien algunos detalles narrados en anteriores films, concretamente en RE 2.

Por lo demas.... me encontré con un film que nuevamente me resulto entretenido, pese a no ser nada de lo que esperaba. Y que termina con un final, que mas que ser un final, parece dejar la puerta entreabierta para otra posible secuela en caso de que no haya remake o la taquilla responda bien a este supuesto capitulo final.... de ser asi, si finalmente hubiera otra secuela, ojala que lo hagan mejor en ella, y quizás algunas de las cosas que he comentado como negativas, no me importarían tanto si se recuperasen los personajes que todos conocemos en esa otra hipotética continuación.... pero si finalmente no es asi, y de verdad este es el capitulo final de la saga... pues muy a mi pesar, tengo que decir que es uno de los peores finales que he visto.

No obstante porque la peli me ha entretenido, le dare una nota de ....

Nota: 5/10

Ghost in the Shell: El alma de la máquina (2017):

Sorpreson es la palabra que creo que mejor define lo que he visto en esta película.... verdaderamente era un film por el que yo no daba ni un duro, pues las adaptaciones cinematográficas de animes o mangas creo que nunca han sido el punto fuerte de Hollywood. Sin embargo tengo que decir que me han sorprendido muy gratamente esta vez.... quizás se deba a que hace la tira de años que no veo el anime original, y no lo recuerdo, no se.... pero lo cierto es que el tratamiento de la historia me ha gustado y creo que han captado bastante bien la ambientación de la peli, recreando incluso alguna de las escenas mas míticas del film, como esa en la que la prota salta desde la azotea del edificio.

Respecto a los actores, considero que las caracterizaciones estaba bastante logradas en el caso de Batou (Pilou Asbæk) y la Major Kusanagi (Scarlett Johansson). Tengo que reconocer que su interpretación me ha gustado bastante y la he visto muy metida y correcta en el personaje. Aunque al mismo tiempo sigo pensando que se deberia de haber optado por una actriz japonesa y que el "pequeño truco" que se ha usado para justificarlo, aunque verosímil, no me termina de convencer del todo.

Pero al margen de esto ultimo, ya digo.... la peli me ha sorprendido muy gratamente, me ha parecido bastante espectacular, con una ambientación increíble, y que no me ha dado lugar al aburrimiento en ningún momento. Por esa razón, le doy una nota de...

Nota: 7,5/10

Mechanic: Resurrection (2016):

Poco creo que voy a destacar de este flm. Lo único que me viene a la mente decir en este momento, es que me ha parecido una cinta de acción bastante correcta, aunque muy vista ya.... Statham pues como siempre, esta en su salsa y luce bien en todo momento. Aunque teniendo en la peli tambien a dos actrices como Jessica Alba y Michelle Yeoh, la verdad es que he lamentado bastante sobre todo en el caso de Yeoh, que esta no protagonizara ninguna escena de acción en el film. Respecto a  Jessica, pues la verdad que tambien la he visto bastante desaprovechada en su rol de damisela en apuros, pese a los pobre intentos por defenderse en algunos momentos... casi hubiera preferido una cinta de acción con Statham, Alba y Yeoh ahí mano a mano repartiendo leña, pero verdaderamente no iban por ahí los tiros, y nunca mejor dicho....

No obstante, lo que hay, como decía antes lo he visto correcto y la cinta tampoco me ha desagradado... creo que incluso se me ha llegado ha hacer algo mas entretenida que la primera... por lo que creo que le daré una nota de...

Nota: 6,3/10


Un saludo de parte de Ken!!

Ken Lee escribió:Con lo que Doom a contado de la peli, casi que mejor no verla, creo yo.  

Con respecto a Wonder Woman, me alegro de que la peli de haya gustado, Conan.  Aunque despues de ello, entiendo tambien que no te mole la serie clasica, jaja.  

Ken, sabiendo que disfrutas de la serie de La Mujer Maravilla, más te vale que cuando veas la peli de Wonder Woman, le des un veintiquince, porque de lo contrario, te cuelgo de los huevines .

Ken Lee escribió:Pues es posible que se deba a eso, ni idea. Pero vaya, que cuando lo dicen suena casi de risa.



Pues yo la verdad es que no. No me importa nada decir que me gusta esa peli, donde sea y cuando sea. Incluso si se lo tengo que decir a algún que otro gafapastoso de esos que va de super entendido en cine.  jaja....

Yo la verdad es que tambien intento no adelantarme a nada de lo que me cuentan, pero es que aveces no puedo... sobre todo cuando veo que puede ser muy cantoso el desenlace de algo que nos han insinuado. Respecto a la peli en cuestión, la verdad que aunque la hubiera visto antes, si me la pillaría. Pese a todo, me ha gustado.

En cuanto a Mechanic 2, ya la he visto tambien. Por ello, voy a pasar a comentarla junto al resto de pelis que he ido viendo estos dias atras. Lo cierto es que me hubiera gustado comentarlas mas por separado.... pero como las he ido acumulando y algunas ya hace dias que las he visto, voy a ser muy breve. Aunque si quieres saber mas detalle sobre algo, ya sabes... no dudes en preguntarme lo que sea.

Kong: La isla calavera (2017):

Pese a que sigo pensando que mis pelis predilectas sobre el origen de la historia, son las versiones de 1933 y 1976. Tengo que reconocer que esta nueva película sobre Kong, me ha gustado bastante. En parte porque pese a que se ha exagerado mas que nunca sobre el tamaño de King Kong y su resistencia, he visto que tampoco ha sido taaan exagerada como yo pensaba que seria.

Un detalle que me ha parecido curioso es que esta vez lo que vendría a ser la escena final en todas las otras versiones (el momento de acribillarle a tiros), en esta ocasión la hayan usado como presentación del personaje. Respecto al resto de personajes, los he visto bastante correctos y en general me han gustado... quizás el único pero se lo pondría al personaje de Samuel L. Jackson, no porque él lo haga mal ni nada de eso... pero porque me parece que algunas de sus bravuconadas estan muy pasadas de tuerca y muy vistas ya otras veces en tantos y tantos otros personajes del estilo. Otro detalle que no me llego mucho, fue el diseño de los "bichos calavera", me hubiera gustado mas ver otras criaturas con aspecto mucho mas real, pero bueno... tampoco es que me hayan desagradado por completo tampoco.

La peli se me hizo entretenida de principio a fin, y no me aburrio en ningun momento. Por lo que la nota creo que sera de...

Nota: 7/10

Resident Evil: Capítulo Final (2017):

Una peli con la que las expectativas para mi eran muy altas, pues no en vano se trata del final de una de mis sagas predilectas de todos los tiempos... ¿y cual ha sido el resultado?....¿ me ha encantado como esperaba que sucediera?.... ¡ Pues lo cierto es queee!..... Ni de koña.....    Creo que ha sido la mayor decepción del año, para mi.

Aparte del decepcionante inicio, en el que ha habido un salto temporal tremendo y se han olvidado por completo de todos los personajes que aparecían en el anterior film, salvo Claire... lo que han hecho en esta peli para mi ha sido un despropósito enorme. Si me dijeran que se trata de un capitulo mas de la saga, casi que hasta tendría un pase.... pero tratándose de la ultima peli que pretende cerrar la saga, creo que cuanto menos tendrían que haber dedicado todo el metrage a los personajes ya conocidos, intentando cerrar de algún modo sus tramas, o al menos dándoles el protagonismo. En lugar de introducir nuevos personajes sin apenas carisma alguno, para que únicamente empiecen a caer como moscas cuando apenas empezamos a conocerlos... de verdad que no se que demonios estaban pensando cuando escribieron el guion de este film.

Por lo demás, los giros argumentales.... aunque llamativos ( y algunos hasta predecibles), me dejaron otra buena ración de sabor agridulce... ya que los hay que contradice tambien algunos detalles narrados en anteriores films, concretamente en RE 2.

Por lo demas.... me encontré con un film que nuevamente me resulto entretenido, pese a no ser nada de lo que esperaba. Y que termina con un final, que mas que ser un final, parece dejar la puerta entreabierta para otra posible secuela en caso de que no haya remake o la taquilla responda bien a este supuesto capitulo final.... de ser asi, si finalmente hubiera otra secuela, ojala que lo hagan mejor en ella, y quizás algunas de las cosas que he comentado como negativas, no me importarían tanto si se recuperasen los personajes que todos conocemos en esa otra hipotética continuación.... pero si finalmente no es asi, y de verdad este es el capitulo final de la saga... pues muy a mi pesar, tengo que decir que es uno de los peores finales que he visto.

No obstante porque la peli me ha entretenido, le dare una nota de ....

Nota: 5/10

Ghost in the Shell: El alma de la máquina (2017):

Sorpreson es la palabra que creo que mejor define lo que he visto en esta película.... verdaderamente era un film por el que yo no daba ni un duro, pues las adaptaciones cinematográficas de animes o mangas creo que nunca han sido el punto fuerte de Hollywood. Sin embargo tengo que decir que me han sorprendido muy gratamente esta vez.... quizás se deba a que hace la tira de años que no veo el anime original, y no lo recuerdo, no se.... pero lo cierto es que el tratamiento de la historia me ha gustado y creo que han captado bastante bien la ambientación de la peli, recreando incluso alguna de las escenas mas míticas del film, como esa en la que la prota salta desde la azotea del edificio.

Respecto a los actores, considero que las caracterizaciones estaba bastante logradas en el caso de Batou (Pilou Asbæk) y la Major Kusanagi (Scarlett Johansson). Tengo que reconocer que su interpretación me ha gustado bastante y la he visto muy metida y correcta en el personaje. Aunque al mismo tiempo sigo pensando que se deberia de haber optado por una actriz japonesa y que el "pequeño truco" que se ha usado para justificarlo, aunque verosímil, no me termina de convencer del todo.

Pero al margen de esto ultimo, ya digo.... la peli me ha sorprendido muy gratamente, me ha parecido bastante espectacular, con una ambientación increíble, y que no me ha dado lugar al aburrimiento en ningún momento. Por esa razón, le doy una nota de...

Nota: 7,5/10

Mechanic: Resurrection (2016):

Poco creo que voy a destacar de este flm. Lo único que me viene a la mente decir en este momento, es que me ha parecido una cinta de acción bastante correcta, aunque muy vista ya.... Statham pues como siempre, esta en su salsa y luce bien en todo momento. Aunque teniendo en la peli tambien a dos actrices como Jessica Alba y Michelle Yeoh, la verdad es que he lamentado bastante sobre todo en el caso de Yeoh, que esta no protagonizara ninguna escena de acción en el film. Respecto a  Jessica, pues la verdad que tambien la he visto bastante desaprovechada en su rol de damisela en apuros, pese a los pobre intentos por defenderse en algunos momentos... casi hubiera preferido una cinta de acción con Statham, Alba y Yeoh ahí mano a mano repartiendo leña, pero verdaderamente no iban por ahí los tiros, y nunca mejor dicho....

No obstante, lo que hay, como decía antes lo he visto correcto y la cinta tampoco me ha desagradado... creo que incluso se me ha llegado ha hacer algo mas entretenida que la primera... por lo que creo que le daré una nota de...

Nota: 6,3/10


Un saludo de parte de Ken!!

Bueno, si es por un bien mayor, como lo es el poner a parir al gafapastoso de turno... puedes contar con mi apoyo en tu defensa de Street Fighter .

Pues oye, mejor así, la p... habría sido que habiéndotela pillado en BD, tras verla te hubiera parecido una basura, asi que oye, me alegro de que te haya gustado Morgan .

Ok mr., entendido .

Oye, un 7/10 para Kong, no está mal . Me alegro de que te haya gustado, mr. Dime una cosa, Ken, ¿qué te pareció el personaje de John C. Reilly, a mí fue el que más me gustó, simpatice con él y también me reí mucho ; me gustó mucho que al final no la diñara, algo que por cierto me sorprendió bastante. Ken, ¿te has quedado con ganas de más?, ya sabes, habiendo visto a este nuevo Kong, ¿tienes ganas de ver la peli Kong vs. Godzilla? y otra cosa, ¿ha estado al nivel que imaginabas o te esperabas más? Yo ya te digo que para mí es un 10/10 comom una catedral y estoy deseando hacerme con el UHD, ¿tú piensas pillártela?

¡Joder Ken !, ni en mil años me habría imaginado que RE6 te parecería tan decepcionante y lo siento de verdad, niño, porque sé que la saga te flipa cosa fina y le tenías unas ganas tremendas a la peli. Curiosamente a mí fue la única que me ha gustado (a falta de revisionar la 4ª y 5ª) y aún así casi coincidimos en la nota, ya que yo le di un 5,5/10. Entiendo tu mosqueo con el tema de los personajes, yo como ni me acordaba del final de la 5ª, pues no me afectó, pero leyéndote a ti y a otra mucha gente sobre el tema del guión, al parecer la saga es un caos total, un puzzle que ni con un manual de instrucciones consigues encontrarle sentido. En cuanto a lo que comentas del final... sinceramente mr., yo ya ni me acuerdo , ¿no se suponía que habían conseguido curar a la humanidad, pero que tardaría un tiempo en que dicha cura se hiciera extensiva a todo el mundo?

¡Eeeeeeyyy Ken!, no te lo vas a creer macho, pero le damos la misma nota a Ghost in the Shell . En mi caso, hubieron momentos en los que barajaba seriamente el 8,5, pero claro, luego me topé con pequeños defectos en el cgi y eso afectó a la nota final, como por ejemplo la parte final con el Tanque Araña, cuando este le comienza a bombardear a Motoko y ésta sale corriendo mientras todo se derrumba a su lado, ese momento me pareció muy mejorable, al igual que alguno más, dodne las inserciones digitales de las caras de los actores cantaban un poco. De todas formas, pienso darle una 2ª oportunidad y cuando me haga con ella y la revisione, no descarto o bien dejarle la puntación tal cual o subírsela un poco. Tiene muy buenas escenas de acción, como la inicial, ¿verdad? y las peleas molan. Estoy contigo en que la ambientación se sale, creo que en ese sentido y en general, los fans de la peli original pueden estar más que contentos. Ken, refréscame la memoria, ¿cuál era la escusa que daban para el aspecto no oriental del personaje ? Una pena que la peli haya fracasado en taquilla, me hubiera encantado ver una secuela.

Asi que por fin has visto The Mechanic 2, ¿eh? y por lo que veo, pese a las críticas respecto a lo desaprovechadas que están Alba y Yeoh (estoy de acuerdo), le has dado un 6,3/10 (lo del ,3 me ha matao ). Por curiosidad mr., ¿qué nota le das a la 1ª? y dime otra cosa Ken, ¿no te pareció cantoso el cgi de la peli?, proque amí por lo menos sí.

Tío, menuda racha de visionados te has pegado, mola mucho el volver a leer tu reviews, aunque bueno, para ser juntos has estado un tanto rácano a la hora de escribir , pero bueno, te lo paso .

Spider-Man: Homecoming

Cuando hace unos años saltó la noticia del nuevo reinicio de Spiderman, reconozco que fui de los que se llevaron las manos a la cabeza, pues el reboot protagonizado por Andrew Garfield acababa de llegarnos y claro, que por 3ª vez nos fueran a contar lo mismo... ¡buf!, sinceramente ya aburría, peeeero, por suerte no ha sido así y es que gracias a Dios Marvel está detrás del proyecto y eso se nota muchíiiiiiiisimo y para bien; que el estudio presidido por Kevin Feige sea la cabeza pensante detrás de todo el proyecto, es lo mejor que le podía haber pasado al personaje, ¡y que dure!

Ya desde los primeros avances, la peli lucía genial y ahora que la he visto, no puedo sino decir que no me ha decepcionado lo más mínimo, ha cumplido con mis expectativas. Posiblemente estemos ante la mejor película del personaje, pues varios son los elementos importantes que destacan respecto al resto de películas, empezando como no por el enemigo de turno: El Buitre, sencillamente el mejor villano hasta la fecha, Keaton es un pedazo de actor, se come la pantalla, decir que rebosa carisma sería quedarse corto; además, su personaje no es el del típico villano-chalado, ¡no!, es un tío muy cuerdo y con el que seguramente simpatizaréis (yo lo he hecho). Por otra parte está Tom Holland, quien considero es el mejor Spiderman, lo borda como Peter Parker, sus escenas son muy divertidas e interesantes y no estás esperando a que se ponga el traje para pasártelo bien, ¡en absoluto!, se nota que el chaval se tomó muy en serio el personaje, de veras que lo ha clavado. Por lo demás, del resto de actores me quedaría con el que hace de su amigo, ¡lo que me reí con él!

En lo referente a la historia, me ha parecido muy interesante el punto de partida de todo, la visión de las cosas que nos otorga el personaje de El Buitre. Quienes teman que el personaje de Iron Man se comiese al del "Trepamuros", que se tranquilice, porque nada más lejos de la realidad, Stark aparece, sí, pero lo justo y necesario, no es una peli de Iron Man y Spiderman, es una peli de Spiderman y por cierto, me ha llamado la atención, que el momento que se veía en algunos trailers, donde Spiderman e Iron Man iban lado a lado, finalmente no haya aparecido en la peli, una pena. Las dos horas de película se me pasaron maravillosamente bien, hay momentos para la esperada y deseada acción, pero también para el humor y los guiños, en ese sentido creo que también es la peli más divertida del personaje.

Las escenas de acción y efectos especiales están muy bien, los 175 millones lucen de coña, tan sólo destacaría uno o quizás dos momentos ligeramente mejorables, pero poca cosa. Muy guapa toda la parte del Ferry.

Por desgracia, a nivel de taquilla parece que la peli no está funcionando como se esperaba, ya que lleva 582 millones, aunque imagino que con la taquilla que haga aquí y en Japón, llegará sin problemas a los 600, cifras muy buenas para una peli de 175 millones, pero seguramente decepcionantes para lo que significa una licencia como Spiderman, peeeeero, imagino que la continua explotación a la que ha estado sometido el personaje desde su llegada a los cines por primera vez en 2002, le ha pasado factura, al igual que hay que tener en cuenta que se trata del tercer reboot y me temo que eso ha podido cansar a la gente y hayan optado por quedarse en casita, una lástima, porque de verdad que la peli merece la pena y mucho.

¡Se me olvidaba!, recordad que hay dos escenas post-créditos.

Nota: 10/10

CONAN escribió:
Ken, sabiendo que disfrutas de la serie de La Mujer Maravilla, más te vale que cuando veas la peli de Wonder Woman, le des un veintiquince, porque de lo contrario, te cuelgo de los huevines .

   

Yo tengo casi la total convicción de que el film me va a gustar. Si si es tanto así, que hasta estoy valorando en pillarmela antes de verla incluso.  

CONAN escribió:


Bueno, si es por un bien mayor, como lo es el poner a parir al gafapastoso de turno... puedes contar con mi apoyo en tu defensa de Street Fighter .

Pues oye, mejor así, la p... habría sido que habiéndotela pillado en BD, tras verla te hubiera parecido una basura, asi que oye, me alegro de que te haya gustado Morgan .

Ok mr., entendido .

Oye, un 7/10 para Kong, no está mal . Me alegro de que te haya gustado, mr. Dime una cosa, Ken, ¿qué te pareció el personaje de John C. Reilly, a mí fue el que más me gustó, simpatice con él y también me reí mucho ; me gustó mucho que al final no la diñara, algo que por cierto me sorprendió bastante. Ken, ¿te has quedado con ganas de más?, ya sabes, habiendo visto a este nuevo Kong, ¿tienes ganas de ver la peli Kong vs. Godzilla? y otra cosa, ¿ha estado al nivel que imaginabas o te esperabas más? Yo ya te digo que para mí es un 10/10 comom una catedral y estoy deseando hacerme con el UHD, ¿tú piensas pillártela?  

¡Joder Ken !, ni en mil años me habría imaginado que RE6 te parecería tan decepcionante y lo siento de verdad, niño, porque sé que la saga te flipa cosa fina y le tenías unas ganas tremendas a la peli. Curiosamente a mí fue la única que me ha gustado (a falta de revisionar la 4ª y 5ª) y aún así casi coincidimos en la nota, ya que yo le di un 5,5/10. Entiendo tu mosqueo con el tema de los personajes, yo como ni me acordaba del final de la 5ª, pues no me afectó, pero leyéndote a ti y a otra mucha gente sobre el tema del guión, al parecer la saga es un caos total, un puzzle que ni con un manual de instrucciones consigues encontrarle sentido. En cuanto a lo que comentas del final... sinceramente mr., yo ya ni me acuerdo , ¿no se suponía que habían conseguido curar a la humanidad, pero que tardaría un tiempo en que dicha cura se hiciera extensiva a todo el mundo?

¡Eeeeeeyyy Ken!, no te lo vas a creer macho, pero le damos la misma nota a Ghost in the Shell . En mi caso, hubieron momentos en los que barajaba seriamente el 8,5, pero claro, luego me topé con pequeños defectos en el cgi y eso afectó a la nota final, como por ejemplo la parte final con el Tanque Araña, cuando este le comienza a bombardear a Motoko y ésta sale corriendo mientras todo se derrumba a su lado, ese momento me pareció muy mejorable, al igual que alguno más, dodne las inserciones digitales de las caras de los actores cantaban un poco. De todas formas, pienso darle una 2ª oportunidad y cuando me haga con ella y la revisione, no descarto o bien dejarle la puntación tal cual o subírsela un poco. Tiene muy buenas escenas de acción, como la inicial, ¿verdad? y las peleas molan. Estoy contigo en que la ambientación se sale, creo que en ese sentido y en general, los fans de la peli original pueden estar más que contentos. Ken, refréscame la memoria, ¿cuál era la escusa que daban para el aspecto no oriental del personaje ? Una pena que la peli haya fracasado en taquilla, me hubiera encantado ver una secuela.

Asi que por fin has visto The Mechanic 2, ¿eh? y por lo que veo, pese a las críticas respecto a lo desaprovechadas que están Alba y Yeoh (estoy de acuerdo), le has dado un 6,3/10 (lo del ,3 me ha matao ). Por curiosidad mr., ¿qué nota le das a la 1ª? y dime otra cosa Ken, ¿no te pareció cantoso el cgi de la peli?, proque amí por lo menos sí.

Tío, menuda racha de visionados te has pegado, mola mucho el volver a leer tu reviews, aunque bueno, para ser juntos has estado un tanto rácano a la hora de escribir , pero bueno, te lo paso .

Si es que es lo que yo digo... una peli con este pedazo de canción que se marcaron Chage & Aska, nunca podria ser mala.



Aunque tambien cabe la posibilidad de que la canción sea lo único bueno de toda la peli. Nunca se sabe.


Respecto a Kong, sin duda alguna el personaje de John C. Reilly fue el mejor de todos, por la nota de humor que supuso en el film. Mas de una vez me reí con él. En cuanto a lo de que no la palmara, a mi tambien me sorprendió, porque es uno de esos personajes que apuntaba maneras para ello.

En cuanto a lo de que querer ver una secuela del film... por supuesto que si. Tengo curiosidad por ver una nueva version de Kong contra Godzilla. En cuanto a pillarla en BD, fijo que esta es una de las pelis que caerá... aunque como ahora hace poco que la he visto, pues tampoco tengo prisa... quizás la deje para el próximo BF.

Resident Evil 6 a sido una decepción tremenda.... aunque la verdad es que la saga me sigue gustando igualmente y la sigo considerando de mis predilectas. Respecto al final de la 5ª entrega. el cierre de esta nos dejaba con la imagen de que Wesker habia unido fuerzas con Alice, y tanto Jill Valantine, como Ada Wong y Leon S. Kenedy, iban ha estar ahi para ayudarles frente a la enorme batalla que parecia avecinarse con toda aquella extensa horda de zombies concentrados delante de ellos.



Pero al final, se han saltado la parte de la batalla en el inicio de la 6ª peli, y para colmo todos los personajes mencionados, salvo Wesker, no aparecen en todo el metraje. Algo que resulta bastante irritante... al menos para mi.

Respecto al final de la 6ª, efectivamente logran curar a la humanidad, pero para que el antivirus surta efecto, todavía tiene que pasar tiempo. Lo que sin duda les da para hacer otra entrega o dos mas, si lo quisieran. Para mi que ha sido un truco que se han sacado de la manga, por eso de por si acaso hacían mas.... Por otra parte, eso de terminar con la amenaza del virus de esta forma, me ha recordado a lo que ocurre casi al final de Mass Effect 3, cuando se nos da la posibilidad de curar la Genofagia , que afecta a los Krogan. Casi diria que para finiquitar la saga, se han copiado de ME, vaya.

Eso si es raro que ambos coincidamos en las notas de una misma peli, ¿no?. jaja.... Respecto a lo que comentabas de los efectos, yo la verdad es que no note nada de lo que comentas, al contrario.... los efectos de esta peli los vi bastante bien. Nada me pareció así cantoso.... aunque como en otras ocasiones, pues puede que al verlo en la tv algunas cosas canten mas, no se....

Respecto a la escusa que dan para justificar el cambio de raza de la prota, en verdad no recuerdo que dijeran nada, mas bien es algo que se lee entre lineas, teniendo en cuenta el detalle de que intentaron hacerla pasar por otra persona distinta cuando la convirtieron en ese Cyborg que es actualmente, borrándole incluso la memoria real he implantandole unos recuerdos falsos... de ahi que le da sentido al hecho de que no se parezca en nada a la persona que era antes ni que tenga rasgos orientales. Algo que supongo que vendría tambien por el hecho de que los científicos que la crearon son occidentales y de ahi que tambien estos terminaran optando por los rasgos occidentales. Aunque por otra parte... pensándolo un poco mejor... si lo que se pretenden es que pase lo mas desapercibida posible en Japón, creo que lo mas lógico hubiera sido darle nuevamente otra apariencia oriental, aunque no fuera tampoco con el mismo rostro que tenia antes, ¿no?....



Lo del 6,3 a The Mechanic 2, mas que nada ha sido porque queria darle algo mas que un 6, pero tampoco queria darle un 6,5... asi que finalmente me decidi por algo digamos un poco intermedio. Respecto a la nota que le doy a la primera.... ¡buff!, hace tantos años que no la he visto (desde que se estreno en formato domestico) y solo la he visto una vez, que no te sabría decir.... Pero es posible que esa si que se conformase solamente con el 6... porque la verdad que no me termino de gustar mucho.... prefiero mas la version de Charles Bronson. Con respecto al CGI del film, la verdad es que mas o menos me pareció bastante correcto nuevamente... correcto en cuando a explosiones y demas cosas así, ahí yo no note que hubiera fallos... lo que si que note bastante, es que prácticamente toooda la parte inicial parece que estaba rodada sobre un croma, porque el fondo del paisaje con la parte del teleférico si que parecia muy cantoso, vaya.



He sido mas breve de lo habitual porque si no había mucho que escribir, jaja.....


Un saludo de parte de Ken!!

CONAN escribió:Spider-Man: Homecoming

Cuando hace unos años saltó la noticia del nuevo reinicio de Spiderman, reconozco que fui de los que se llevaron las manos a la cabeza, pues el reboot protagonizado por Andrew Garfield acababa de llegarnos y claro, que por 3ª vez nos fueran a contar lo mismo... ¡buf!, sinceramente ya aburría, peeeero, por suerte no ha sido así y es que gracias a Dios Marvel está detrás del proyecto y eso se nota muchíiiiiiiisimo y para bien; que el estudio presidido por Kevin Feige sea la cabeza pensante detrás de todo el proyecto, es lo mejor que le podía haber pasado al personaje, ¡y que dure!

Ya desde los primeros avances, la peli lucía genial y ahora que la he visto, no puedo sino decir que no me ha decepcionado lo más mínimo, ha cumplido con mis expectativas. Posiblemente estemos ante la mejor película del personaje, pues varios son los elementos importantes que destacan respecto al resto de películas, empezando como no por el enemigo de turno: El Buitre, sencillamente el mejor villano hasta la fecha, Keaton es un pedazo de actor, se come la pantalla, decir que rebosa carisma sería quedarse corto; además, su personaje no es el del típico villano-chalado, ¡no!, es un tío muy cuerdo y con el que seguramente simpatizaréis (yo lo he hecho). Por otra parte está Tom Holland, quien considero es el mejor Spiderman, lo borda como Peter Parker, sus escenas son muy divertidas e interesantes y no estás esperando a que se ponga el traje para pasártelo bien, ¡en absoluto!, se nota que el chaval se tomó muy en serio el personaje, de veras que lo ha clavado. Por lo demás, del resto de actores me quedaría con el que hace de su amigo, ¡lo que me reí con él!

En lo referente a la historia, me ha parecido muy interesante el punto de partida de todo, la visión de las cosas que nos otorga el personaje de El Buitre. Quienes teman que el personaje de Iron Man se comiese al del "Trepamuros", que se tranquilice, porque nada más lejos de la realidad, Stark aparece, sí, pero lo justo y necesario, no es una peli de Iron Man y Spiderman, es una peli de Spiderman y por cierto, me ha llamado la atención, que el momento que se veía en algunos trailers, donde Spiderman e Iron Man iban lado a lado, finalmente no haya aparecido en la peli, una pena. Las dos horas de película se me pasaron maravillosamente bien, hay momentos para la esperada y deseada acción, pero también para el humor y los guiños, en ese sentido creo que también es la peli más divertida del personaje.

Las escenas de acción y efectos especiales están muy bien, los 175 millones lucen de coña, tan sólo destacaría uno o quizás dos momentos ligeramente mejorables, pero poca cosa. Muy guapa toda la parte del Ferry.

Por desgracia, a nivel de taquilla parece que la peli no está funcionando como se esperaba, ya que lleva 582 millones, aunque imagino que con la taquilla que haga aquí y en Japón, llegará sin problemas a los 600, cifras muy buenas para una peli de 175 millones, pero seguramente decepcionantes para lo que significa una licencia como Spiderman, peeeeero, imagino que la continua explotación a la que ha estado sometido el personaje desde su llegada a los cines por primera vez en 2002, le ha pasado factura, al igual que hay que tener en cuenta que se trata del tercer reboot y me temo que eso ha podido cansar a la gente y hayan optado por quedarse en casita, una lástima, porque de verdad que la peli merece la pena y mucho.

¡Se me olvidaba!, recordad que hay dos escenas post-créditos.

Nota: 10/10

Me alegra saber que la peli de Spiderman te ha gustado, Conan. Yo tambien tengo muchas ganas de verla.

Respecto a lo que comentas de como esta funcionando en taquilla, yo tambien creo que eso de ser el 3º reboot en tan poco tiempo le puede pasar factura... y es que si te digo la verdad, a mi tampoco me mola nada la idea. No se porque esa manía de tener que recontarlo todo desde el principio cada vez que se hace una nueva peli de un super héroe, intentando desmarcarse de las pelis que se hayan hecho anteriormente... si, vale, tiene su lógica.... pero es que en este caso por ejemplo, a Spiderman ya lo conoce todo el mundo.... ¿no se puede empezar un film que no tenga nada que ver con los antiores, con un Spiderman ya enfundado en su traje?..... ¿Es necesario recontar a cada vez que le pico una araña?.... Y es lo mismo que opino con Batman o Superman.... ¿no se pueden iniciar sagas de ambos con un Bruce Wayne/Batman y un Clark Kent/Superman desde el principio?.... en mi opinión yo creo que si, porque antes si que se hacia en algunos casos... y si no, basta con mirar la saga de Bond.... en el primer film de Connery ni se molestaron en mostrar el pasado del prota.... o en la peli de Masters del Universo, ¿nos contaron como He-Man consigue sus poderes por primera vez?.... y sin embargo, creo que a muchos ni siquiera nos importaba eso, lo único que queríamos era disfrutar de las aventuras, ¿no es asi?. ... Por ello creo que ahora tambien se podria hacer lo mismo cuando se trata de personajes taaan conocidos.

No obstante al margen de todo ello, pues lo que decia.... tengo mogollón de ganas de ver la peli y espero que tambien me guste tanto. Cuando la vea, ya opinare con mas profundidad, ya que ahora no puedo.


Un saludo de parte de Ken!!

Ken Lee escribió:    

Yo tengo casi la total convicción de que el film me va a gustar. Si si es tanto así, que hasta estoy valorando en pillarmela antes de verla incluso.  

¿Te la vas a jugar ?, ok mr., tu verás; ya te digo que si tuviera que apostar, diría que te gustará, peeeerooo, ya sabes que nunca se sabe.

Ken Lee escribió:

Si es que es lo que yo digo... una peli con este pedazo de canción que se marcaron Chage & Aska, nunca podria ser mala.



Aunque tambien cabe la posibilidad de que la canción sea lo único bueno de toda la peli. Nunca se sabe.


Respecto a Kong, sin duda alguna el personaje de John C. Reilly fue el mejor de todos, por la nota de humor que supuso en el film. Mas de una vez me reí con él. En cuanto a lo de que no la palmara, a mi tambien me sorprendió, porque es uno de esos personajes que apuntaba maneras para ello.

En cuanto a lo de que querer ver una secuela del film... por supuesto que si. Tengo curiosidad por ver una nueva version de Kong contra Godzilla. En cuanto a pillarla en BD, fijo que esta es una de las pelis que caerá... aunque como ahora hace poco que la he visto, pues tampoco tengo prisa... quizás la deje para el próximo BF.

Resident Evil 6 a sido una decepción tremenda.... aunque la verdad es que la saga me sigue gustando igualmente y la sigo considerando de mis predilectas. Respecto al final de la 5ª entrega. el cierre de esta nos dejaba con la imagen de que Wesker habia unido fuerzas con Alice, y tanto Jill Valantine, como Ada Wong y Leon S. Kenedy, iban ha estar ahi para ayudarles frente a la enorme batalla que parecia avecinarse con toda aquella extensa horda de zombies concentrados delante de ellos.



Pero al final, se han saltado la parte de la batalla en el inicio de la 6ª peli, y para colmo todos los personajes mencionados, salvo Wesker, no aparecen en todo el metraje. Algo que resulta bastante irritante... al menos para mi.

Respecto al final de la 6ª, efectivamente logran curar a la humanidad, pero para que el antivirus surta efecto, todavía tiene que pasar tiempo. Lo que sin duda les da para hacer otra entrega o dos mas, si lo quisieran. Para mi que ha sido un truco que se han sacado de la manga, por eso de por si acaso hacían mas.... Por otra parte, eso de terminar con la amenaza del virus de esta forma, me ha recordado a lo que ocurre casi al final de Mass Effect 3, cuando se nos da la posibilidad de curar la Genofagia , que afecta a los Krogan. Casi diria que para finiquitar la saga, se han copiado de ME, vaya.

Eso si es raro que ambos coincidamos en las notas de una misma peli, ¿no?. jaja.... Respecto a lo que comentabas de los efectos, yo la verdad es que no note nada de lo que comentas, al contrario.... los efectos de esta peli los vi bastante bien. Nada me pareció así cantoso.... aunque como en otras ocasiones, pues puede que al verlo en la tv algunas cosas canten mas, no se....  

Respecto a la escusa que dan para justificar el cambio de raza de la prota, en verdad no recuerdo que dijeran nada, mas bien es algo que se lee entre lineas, teniendo en cuenta el detalle de que intentaron hacerla pasar por otra persona distinta cuando la convirtieron en ese Cyborg que es actualmente, borrándole incluso la memoria real he implantandole unos recuerdos falsos... de ahi que le da sentido al hecho de que no se parezca en nada a la persona que era antes ni que tenga rasgos orientales. Algo que supongo que vendría tambien por el hecho de que los científicos que la crearon son occidentales y de ahi que tambien estos terminaran optando por los rasgos occidentales. Aunque por otra parte... pensándolo un poco mejor... si lo que se pretenden es que pase lo mas desapercibida posible en Japón, creo que lo mas lógico hubiera sido darle nuevamente otra apariencia oriental, aunque no fuera tampoco con el mismo rostro que tenia antes, ¿no?....



Lo del 6,3 a The Mechanic 2, mas que nada ha sido porque queria darle algo mas que un 6, pero tampoco queria darle un 6,5... asi que finalmente me decidi por algo digamos un poco intermedio. Respecto a la nota que le doy a la primera.... ¡buff!, hace tantos años que no la he visto (desde que se estreno en formato domestico) y solo la he visto una vez, que no te sabría decir.... Pero es posible que esa si que se conformase solamente con el 6... porque la verdad que no me termino de gustar mucho.... prefiero mas la version de Charles Bronson. Con respecto al CGI del film, la verdad es que mas o menos me pareció bastante correcto nuevamente... correcto en cuando a explosiones y demas cosas así, ahí yo no note que hubiera fallos... lo que si que note bastante, es que prácticamente toooda la parte inicial parece que estaba rodada sobre un croma, porque el fondo del paisaje con la parte del teleférico si que parecia muy cantoso, vaya.  

   

He sido mas breve de lo habitual porque si no había mucho que escribir, jaja.....


Un saludo de parte de Ken!!

¡No me jodas!, ¿ese es el viceoclip de Street Fighter ?, nunca lo había visto. Por cierto, visto en perspectiva... lo suyo habría sido que el tema lo hubiese creado/cantado Kylie Minogue, ¿no ?

¡No coño!, tampoco te pases, la peli tiene a Van Damme, que lo hace bien y también tiene... eh...



¡Hombre!, me alegra ver que no soy el único al que le sorprendió la no muerte del personaje de Reilly, ya pensaba que sería cosa de falta de neuronas por mi parte . Yo seguramente haga como tú y me la agencie de cara al BF . La peli de Godzilla vs. Kong la espero con muchísimas ganas y más tras el regustazo que me ha dejado Kong; ojalá no la caguen (no lo creo).

Recordaba lo de la Casa Blanca, pero no recordaba los personajes que estaban y ahora, viéndolo otra vez... es verdad que no tiene nada que ver, en ese sentido entiendo tu mosqueo/decepción. Pensando un poco, sinceramente no entiendo a que se debió el cambio . De todas formas, como te digo la peli me gustó, no mucho, pero me gustó tal cual está, asi que tampoco me voy a quejar mucho. A mí lo que me cabreó de R6, fue la poca presencia de Wesker y que al final no se liase a tortas con Alice, en ese sentido me sentí decepcionado viendo como despacharon al personaje.

De todas formas, parece ser que al final no habrá una 7ª entrega, sino que rebootearan la saga, lo cual sorprende, pues esta 6ª parte recaudó la friolera de ¡¡¡312 millones !!!, claramente la más exitosa de la saga, pero bueno, yo ya te digo que por mi parte, tengo ganas de ver por donde van a ir los derroteros de este reboot. Del tema que me comentas del Mass Effect 3 no puedo entrar a comentar pues como sabes no lo vi, ni lo jugué, pero vamos, que te creo a pies juntillas y sinceramente no me extrañaría nada que se hubiesen inspirado/copiado en él, los videojuegos tienen un tirón muy grande y más estas grandes sagas, no es algo marginal como pudiera ser hace años.



¡Joder Ken!, como te comes el coco con el temita de la apariencia occidental del personaje de Motoko , a mí está claro que las neuronas no me dan para tanto .

O, entendido y ahora que sé la razón de ese 6,3... le veo sentido . ¡Puf!, pues yo la de Bronson ni la recuerdo, fijo que la habré visto, pero que va, estoy en blanco . Sí, es verdad, el croma de la parte inicial en Brasil cantaba soleares.

Vale, vale, te lo pasaré por esta vez .

Ken Lee escribió:Me alegra saber que la peli de Spiderman te ha gustado, Conan. Yo tambien tengo muchas ganas de verla.

Respecto a lo que comentas de como esta funcionando en taquilla, yo tambien creo que eso de ser el 3º reboot en tan poco tiempo le puede pasar factura... y es que si te digo la verdad, a mi tampoco me mola nada la idea. No se porque esa manía de tener que recontarlo todo desde el principio cada vez que se hace una nueva peli de un super héroe, intentando desmarcarse de las pelis que se hayan hecho anteriormente... si, vale, tiene su lógica.... pero es que en este caso por ejemplo, a Spiderman ya lo conoce todo el mundo.... ¿no se puede empezar un film que no tenga nada que ver con los antiores, con un Spiderman ya enfundado en su traje?..... ¿Es necesario recontar a cada vez que le pico una araña?.... Y es lo mismo que opino con Batman o Superman.... ¿no se pueden iniciar sagas de ambos con un Bruce Wayne/Batman y un Clark Kent/Superman desde el principio?.... en mi opinión yo creo que si, porque antes si que se hacia en algunos casos... y si no, basta con mirar la saga de Bond.... en el primer film de Connery ni se molestaron en mostrar el pasado del prota.... o en la peli de Masters del Universo, ¿nos contaron como  He-Man consigue sus poderes por primera vez?.... y sin embargo, creo que a muchos ni siquiera nos importaba eso, lo único que queríamos era disfrutar de las aventuras, ¿no es asi?. ... Por ello creo que ahora tambien se podria hacer lo mismo cuando se trata de personajes taaan conocidos.

No obstante al margen de todo ello, pues lo que decia.... tengo mogollón de ganas de ver la peli y espero que tambien me guste tanto. Cuando la vea, ya opinare con mas profundidad, ya que ahora no puedo.


Un saludo de parte de Ken!!

Ken, no podría estar más de acuerdo mr., con personajes taaaaan conocidos, no hace falta volver a contarlo todo desde el principio y justo eso es algo que me moló de esta nueva peli de Spiderman . Por cierto, al final es posible que le queden por ingresar bastantes millones, pues ahora mismo va por 636 y aún queda por estrenarse en Japón y China, asi que... los 800 millones podrían ser factibles. Espero que la peli te guste, en serio y me da que así será, ya lo verás .

Transformers: El Último Caballero

¡10 años!, se dice pronto, ¿eh?, ya han pasado 10 años desde el estreno de la 1ª película y en este 10º aniversario nos llega la 5ª y "última" película incursión del director de esta cojonuda saga: Michael Bay.

A quien a estas alturas no le guste la saga, mejor que ni se moleste con esta 5ª parte, pues a buen seguro se ahorrará cabreos innecesarios. Yo como me lo paso pipa con estas pelis, pues era normal preveer que una vez más, Bay se marcaría un peliculón que me haría disfrutar como a un niño en una tienda de chuches y ha sí ha sido, la película es buenísima, sin embargo, reconozco que seguramente sea la menos buena de la saga.

La película cuenta una vez más con una buena historia de aventuras y acción, que hace que las dos horas y veinticinco se pasen estupendamente bien. Los golpes de humor son muy buenos (a destacar el momento en el que Bumblebee conecta "su voz"), aunque en este sentido la peli tiene menos coñas que las otras entregas y posiblemente esto se deba a la falta del típico secundario cómico que sí solía haber en las anteriores películas.

Los actores lo hacen muy bien, empezando como no por su protagonista, Mark Wahlberg y siguiendo por ese super clase que es Anthony Hopkins, ¡que gozada es siempre ver trabajar a este hombre! Por último en este apartado, comentar el apartado femenino, encanbezado por Laura Haddock (muy guapa, aunque por desgracia a parte de algún plano aislado de su culo, Bay no le saca todo el jugo que debiera) e Isabela Moner, la cual ha hecho un buen trabajo y reconozco que me ha sorprendido que su personaje no tuviera mayor protagonismo, pues en los trailers lo daban a entender, pero que va, Wahlberg es el prota.

La acción... en fin, ¿qué decir a estas alturas de la acción made in Michael Bay, verdad?, es la caña, espectacular, muy espectacular, sin embargo, he echado en falta la presencia de unos entornos que diesen más juego a la hora de filmar dicha acción, como por ejemplo las grandes ciudades vistas en el resto de films, me parecía mucho más atractivo a nivel visual. Por otra parte, creo que habría estado genial dejar un poco a un lado a La Tierra, en favor de Cybertron, el cual a penas a sido explorado en la saga.

La bso sigue siendo de un gran nivel.

El 3D de la peli está bien, aunque el de la 3ª y 4ª me resultaron mejores.

Es una verdadera pena ver que la peli no ha pegado en la taquilla mundial con la fuerza que se le presuponía, ojalá no afecte al futuro de la franquicia, pues por lo menos yo quiero seguir viendo más y más películas de los Transformers.

A modo de curiosidad, sabed que mi hermano es un entusiasta como yo de la saga, pero con esta entrega ha salido tremendamente cabreado y decepcionado del cine, considera que el guión es una mierda pinchada en un palo y que la acción, está a años luz del nivel de espectacularidad del resto de films y por ello le ha cascado un 3/10.

En fin, por mi parte como he dicho me ha encantado aunque con algún que otro pero y por eso mismo la dejo en un...

Nota: 9/10

Como no voy a quedarme mucho mas tiempo en el foro por hoy, el próximo día te respondo al mensaje pendiente de arriba. Aunque antes de que se me olvide, voy a dejar mi valoración de la ultima peli que he visto.

Fast & Furious 3: Tokyo Race (2006):

Ayer me anime a verla, ¡y que peliculon!...¡ Madre mia!... Bueno, vale, ya se que no cuela.

¡En fin!, a ver que digo.... Para empezar.... pues que no me gusto. Asi de claro. Y para continuar... pues que considero que quizás esta sea la entrega mas innecesaria de todo la saga. Pese a que la segunda tambien me pareció bastante prescindible.

Por lo demas, una historia bastante rocambolesca que no había quien se la creyera, y que incluso parecia que había sido escrita por algún adolescente en medio de un momento de máxima flipadura tras terminar de echar su ultima partida al Need for Speed... Todo el film en particular me pareció bastante carente de interés. Ni los personajes los llegue a encontrar demasiado carismáticos, ni me interese demasiado por lo que les sucedía... la verdad es que si al prota se lo hubieran cargado o se hubiera pirado de japon a media peli y lo hubieran sustituido por otro personaje, casi que me hubiera dado lo mismo.

Hubo escenas que pretendían ser espectaculares y en mi opinion eran bastante lamentables... como la escena esa en la que todos los coches van medio de paseo por aquella carretera de puerto de montaña, derrapando. Es de risa.... ni que hubieran untado toda la carretera de aceite o que estuviera escarchada. Y los momentos de mecánica...¡ejem!.... la escena esa en la que cuatro personas estan debajo del coche que esta en el elevador, no se que pretendía representar.... porque cuatro personas trabajando ahí tan juntas a la vez... aunque igual estaban buscando las monedas que se le habían caído a alguien, vete a saber.... Y la parte en la que comprueban que les han quitado todos los coches y descubren el Nissan, y lo aprovechan para meterle en motor al Mustang.... Eso tiene mas fantasía que una peli de Harry Potter... no porque no se lo puedan meter, que pueden... si no por la forma en la que lo meten, que parece que lo dejan caer y que encaja ahí todo perfectamente y ya no hay que modificar nada mas, juas, juas... .

Pero en fin, detalles de fantasía mecánica a parte.... la verdad es que no encuentro muchas cosas en mi opinión destacables. Aparte del hecho de que me rei con la escena de la anciana comiendo en frente de la ventana, y de que me alegre de ver al mítico Sonny Chiba.

¡Ah, por cierto!.... otro detalle que "me hizo gracia".... es que para estar en japon, había mas tópicos made in USA, que japoneses... como el típico chaval negro un tanto con pintas de rapero y bocazas que va haciendo trapicheos, por ejemplo.  

En fin, que yo ha este peliculón no me atrevo ni a valorarlo... pero como se que no voy a poder pasar sin ponerle una nota. Pues a titulo muy personal, le voy a otorgar un:

Nota: 0,5/10

PD: No me he atrevido a darle el 0, porque sale Sonny Chiva y me ha sabido mal...pero vamos, que como si se lo hubiera dado, ¿eh?.


Un saludo de parte de Ken!!

Ken, me he partido el pecho con tu review, macho , con lo de "fantasía mecánica a parte" me has matao ; "por suerte" yo soy un total ignorante en estas cosas y se me pasan por completo estos fallos . Mr., para ser justos, recuerda que te advertí sobre la peli, te dije que era la peor de la saga . En fin, ánimo mr. y paciencia, ya verás como lo peor ha pasado .

P.D: Ken, me ha alegrado ver que no te has contenido a la hora de darle la nota , así es como se hace, coño .